Norm: § 68 Abs. 1 FamFG – Schlagworte: Nichtabhilfeentscheidung, Begründungspflicht, neues Vorbringen
Kategorie, Erstrittene Gerichtsentscheidungen
Sozialgericht Hildesheim – Beschluss vom 20.06.2011 – Az.: S 36 AS 1338/10ER
Norm: § 193 SGG – Schlagworte: Das Risiko eines für den Leistungsträger negativen Ergebnisses von nachgeholten Ermittlungen trifft hinsichtlich der Kosten vollständig den Leistungsträger
Sozialgericht Hildesheim – Az.: S 33 AS 315/09
Normen: § 66 Abs. 2 SGG, S 22 Abs. 1 SGB II – Schlagworte: Widerspruchsfrist bei unklarer Rechtsbehelfsbelehrung, Berechnung der so genannten Warmwasserpauschale
Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen – Az.: L 11 AS 369/11
Normen: § 73a SGG, § 114 ZPO, § 23 Abs. 3 SGB II – Schlagworte: Waschmaschine als Erstausstattung, Prozesskostenhilfe
Verwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen – Urteil vom 27.05.2011 – Az.: S3 K 449/08
Normen: § 7 Abs. 5 SGB II – Schlagworte: Kein Leistungsausschluss nach § 7 Abs. 5 SGB II bei beruflicher Weiterbildung
Sozialgericht Hildesheim – Az.: S 43 AS 1174/09
Norm: § 23 Abs. 3 S. 1 SGB II – Schlagworte: Pauschale in Höhe von 230,00 € für die Anschaffung einer Waschmaschine war im Jahr 2009 zu niedrig und nicht hinreichend belegt.
Sozialgericht Hildesheim – Beschluss vom 13.05.2011 – Az.: S 33 AS 645/11
Normen: § 73a SGG i.V.m § 114 ZPO, § 22 Abs .1 SGB II – Schlagworte: Prozesskostenhilfe, Erfolgsaussichten, F+B-Gutachten, Göttingen
Oberlandesgericht Celle – Az.: 32 Ss 6/11
Normen: § 27 VersG (Bund), § 20 Abs. 2 S. 1 Nr. S. 2 NVersG – Schlagworte: Keine Strafbarkeit nach dem neuen niedersächsischen Versammlungsrecht von Verstößen gegen das Vermummungsverbot, wenn nicht zuvor ein die Verhaltenspflicht konkretisierender Verwaltungsakt die Rechtswidrigkeit der Vermummung festgestellt hat.
Amtsgericht Tiergarten – Beschluss vom 01.05.2011 – Az.: 383 AR 3006/11 ASOG
Normen: § 31 ASOG – Schlagworte: Unverzügliche richterliche Entscheidung bei Freiheitsentziehungen – vermeidbare Verfahrensverzögerung durch fehlerhafte Verbringung des Betroffenen zum Haftrichter, wenn ersichtlich keine Haftgründe vorliegen.
Amtsgericht Tiergarten – Beschluss vom 01.05.2011 – Az.: 381 AR 3004/11 ASOG
Normen: § 31 ASOG – Schlagworte: gefahrenabwehrrechtliche erkennungsdienstliche Behandlung vor Entscheidung des Richters über Fortdauer des Gewahrsams ist Verstoß gegen den Unverzüglichkeitsgrundsatz
Kontakt aufnehmen
eMail: kontakt@anwaltskanzlei-adam.de
Telefon: 0551/4883169
Montag bis Freitag: 09:00 bis 12:30 Uhr
Montag, Dienstag und Donnerstag: 14:00 bis 17:00 Uhr.
Für die Einreichung von Dokumenten, Terminsvereinbarung etc. erreichen Sie unser Sekretariat auch über verschiedene Messenger unter der Mobilfunknummer +491706001309 für die Apps WhatsApp, Telegramm, Signal, Threema-ID: BP2TVD4X und Wire: SekretariatRASvA.