Dans le litige juridique
xxx
Plaignants,
Représentant légal :
Me Sven Adam,
Lange Geismarstraße 55, 37073 Göttingen,
contre
xxx
défendeur,
Le Tribunal social de Hildesheim – 33e chambre – a statué le 13 mai 2011 par xxx :
Le demandeur bénéficie d'une aide juridictionnelle sans restriction pour la conduite de la procédure judiciaire en première instance, avec la désignation de Me Adam, avocat à Göttingen.
Motifs :
Conformément à l’article 73a, paragraphe 1, de la loi sur les tribunaux sociaux (SGG), combiné aux articles 114 et 115 du Code de procédure civile (ZPO), le demandeur bénéficie de l’aide juridictionnelle car la défense ou l’action en justice envisagée présente des perspectives de succès suffisantes et n’apparaît pas abusive. Pour l’octroi de l’aide juridictionnelle, il suffit que la demande puisse être étayée de manière cohérente sur la base d’une position juridique provisoirement défendable et contestable. Dans le cadre de l’appréciation prévisionnelle des chances de succès, une victoire ultérieure ne doit pas nécessairement paraître plus probable qu’une défaite (cf. Tribunal social de Basse-Saxe-Brême, décision du 10 avril 2006 – L 9 B 21106 AS).
En l'espèce, l'action en justice ne pouvait être considérée comme ayant, dès le départ, des chances de succès suffisantes. Cela tient notamment au fait que le défendeur a déterminé le bien-fondé des frais d'hébergement sur la base de l'avis d'expert de la société F+B, lequel avis a depuis fait l'objet de plusieurs procédures devant cette juridiction (arrêt du 16 juin 2010, n° de dossier : S 23 AS 1062/06 ; arrêt du 22 juin 2010, n° de dossier : S 35 AS 103/08 et arrêt du 13 janvier 2011, n° de dossier : 35 AS 743106) et n'a pas été reconnu comme un « concept définitif » au sens de la jurisprudence du Tribunal social fédéral (arrêt du 20 août 2009, n° de dossier : 13 14 AS 41/08 R).
Par ailleurs, compte tenu de sa situation économique et personnelle, le demandeur est dans l'incapacité de supporter les frais de procédure sur ses propres revenus ou biens, même partiellement ou par versements. D'après les pièces produites, ses revenus sont inférieurs au seuil fixé par le tableau annexé à l'article 115 du Code de procédure civile allemand (ZPO).
L'avocat Adam sera désigné pour représenter le demandeur conformément à l'article 121, paragraphe 2, du Code de procédure civile allemand (ZPO), comme demandé, car la représentation par un avocat semble nécessaire.
Cette décision est définitive et sans appel pour les parties concernées (§ 127 par. 2 du Code de procédure civile) ; le Trésor public dispose d'un droit d'appel conformément au § 127 par. 3 du Code de procédure civile.
