Le contrôle d'identité et la fouille d'un étudiant de Kassel, aujourd'hui âgé de 26 ans, par des agents de la police fédérale en décembre 2010, fondés uniquement sur sa couleur de peau, constituent une violation de l'interdiction de discrimination inscrite à l'article 3, paragraphe 3 de la Loi fondamentale. Telle est la conclusion d'une affaire très médiatisée portée devant la Cour administrative supérieure (OVG) de Rhénanie-Palatinat à Coblence, à l'issue des plaidoiries d'aujourd'hui. La décision initiale du Tribunal administratif (VG) de Coblence, en date du 28 février 2012, qui avait jugé licite le contrôle d'identité et la fouille du jeune homme en raison de sa couleur de peau, a été déclarée entièrement nulle. Cette décision fait suite à une indication judiciaire claire de la juge Dagmar Wüsch, qui a déclaré qu'un contrôle d'identité et une fouille fondés uniquement ou principalement sur la couleur de peau constituent une violation de l'interdiction de discrimination. Par la suite, la police fédérale a reconnu l'illégalité de l'interrogatoire et de l'enregistrement des données personnelles et a présenté ses excuses au plaignant.
«Ce résultat constitue une étape importante dans la reconnaissance juridique du profilage racial comme illégal. Cette affaire a des répercussions considérables sur les pratiques de la Police fédérale», a déclaré Sven Adam, avocat basé à Göttingen et représentant du plaignant, au sujet du succès de la procédure. Le plaignant lui-même a exprimé sa satisfaction : «Je suis heureux que la décision du tribunal administratif de Coblence ait été déclarée inopérante. Nous avons dû nous battre longtemps et avec acharnement pour que la Police fédérale soit également tenue responsable de l’interdiction de la discrimination. »
Pour toute question, veuillez contacter l'avocat du plaignant, Maître Sven Adam, basé à Göttingen. Vous trouverez des déclarations, des documents et des informations complémentaires sur ce sujet sur notre page dédiée : www.anwaltskanzlei-adam.de/index.php?vg-koblenz
