DÉCISION
Dans l'affaire administrative
de M. xxx,
demandeur,
Représentant légal :
Avocat Adam,
Lange Geismarstraße 55, 37073 Göttingen,
contre
le ministère de l'Intérieur et des Sports de Basse-Saxe,
défendeur,
Objet du litige :
de la police et de l’ordre public
– Information –
Le tribunal administratif de Braunschweig – 5e chambre – a statué le 29 février 2016, par l’intermédiaire du rapporteur :
La procédure est abandonnée.
Les frais de justice sont à la charge du défendeur.
Le montant du litige est fixé à 5 000,00 EUR.
MOTIFS
Suite aux déclarations de règlement convenues des parties, la procédure doit être abandonnée conformément à l'article 92, paragraphe 3, de la loi sur la procédure des tribunaux administratifs (VwGO) et une décision doit être prise sur les frais de la procédure conformément à l'article 161, paragraphe 3, de la loi sur la procédure des tribunaux administratifs (VwGO).
Conformément à l'article 161, paragraphe 3, de la loi sur la procédure des tribunaux administratifs (VwGO), dans les cas visés à l'article 75 VwGO, une fois la question principale résolue (une fois la décision demandée rendue), les frais sont toujours à la charge du défendeur si le demandeur aurait pu s'attendre à une décision avant d'introduire l'action.
Le demandeur a introduit l'instance le 14 décembre 2015, et la demande de renseignements contestée a été reçue par le défendeur le 2 septembre 2015. Par conséquent, le délai prévu à l'article 75, alinéa 2, du Code de procédure administrative allemand (VwGO) était expiré au moment du dépôt de la plainte. Le défendeur s'est contenté d'informer le demandeur, par une notification intermédiaire datée du 30 novembre 2015, que la demande de renseignements était toujours en cours de traitement et a simultanément sollicité un peu de patience. Cette lettre ne constitue pas une explication suffisante et valable au sens de l'article 75, alinéa 3, du VwGO, puisqu'elle n'indique ni le motif du retard ni une date pour une décision.
La détermination de la valeur en litige est basée sur l'article 52, paragraphe 2, de la Loi sur les frais de justice (GKG) (valeur fourre-tout).
Le recours contre la détermination de la valeur contestée, fondé sur des motifs d'importance fondamentale, n'est pas admis.
Vous trouverez ci-dessous des informations sur les recours légaux.
