Le district de Göttingen ne dispose pas non plus d'un cadre cohérent pour déterminer les plafonds raisonnables de dépenses de logement ouvrant droit aux aides sociales à Hann. Münden. Après avoir perdu un procès contre la ville de Göttingen en février 2017, le tribunal social de Hildesheim, dans des arrêts datés du 3 mars 2017 (affaires n° S 26 AS 220/16, S 26 AS 306/16, S 26 AS 307/16 et S 26 AS 315/16), a également donné raison à une famille de trois personnes de Hann. Münden. Le district avait réduit les aides au logement de cette famille sur la base d'une expertise réalisée en mars 2013 par le cabinet hambourgeois Analyse und Konzepte (A+K) .
Le tribunal a critiqué le rapport d'expertise principalement pour avoir regroupé les communes de Hann. Münden et de Staufenberg en une seule zone résidentielle unifiée, alors même qu'elle ne constitue pas un espace de vie homogène. De plus, le rapport n'a pas évalué les normes de logement au moment de la collecte des données. «Depuis des années, nous soutenons que le rapport a indûment assimilé Hann. Münden et Staufenberg en une seule zone de comparaison, qu'il n'a pas évalué les normes de logement nécessaires et qu'il a fondé ses conclusions sur des estimations issues de chiffres moyens de 2006 qui n'ont même pas été collectés dans les communes concernées», a résumé l'avocat Sven Adam, représentant les plaignants, soulignant quelques-unes des nombreuses critiques formulées à l'encontre du rapport dit A+K.
Le district de Göttingen, en tant que fournisseur responsable des prestations sociales, ne disposant pas de données fiables sur le marché du logement, conformément aux décisions du Tribunal social, le tribunal estime que les coûts raisonnables ne peuvent plus être déterminés sur la base des barèmes illégalement bas du district. Dès lors, les valeurs prévues à l'article 12 de la loi relative à l'aide au logement (WoGG), majorées d'une marge de sécurité de 10 % calculée en fonction du niveau de loyer de la commune de résidence du bénéficiaire, doivent désormais servir de limite aux coûts de logement raisonnables pour les bénéficiaires de prestations sociales.
montre Notre aperçu quelles limites de compétence le tribunal social de Hildesheim applique actuellement au domaine de responsabilité du district de Göttingen, quelles limites de compétence ont été fixées par le district de Göttingen en revanche, et l'ampleur des différences.
«Les conséquences des plafonds illégaux fixés pour un loyer raisonnable touchent principalement les ménages composés de plusieurs personnes, c'est-à-dire les familles et les parents isolés. De ce fait, les enfants sont souvent coupés de leurs liens sociaux lors de déménagements forcés, motivés par des coûts de logement prétendument excessifs», a poursuivi Adam. Pour les plaignants, âgés de 55, 47 et 14 ans, qui sont restés dans leurs appartements et ont intenté des poursuites, les décisions de justice se traduisent désormais par le versement d'arriérés de loyer pouvant atteindre 73 € par mois pendant plus de deux ans.
Vous trouverez ici des informations complémentaires, notamment sur les limites spécifiques d'adéquation pour certains lieux du district de Göttingen :
http://www.anwaltskanzlei-adam.de/index.php?kosten-der-unterkunft-im-landkreis-goettingen
