La direction de la police de Göttingen (PD) a reconnu l'illégalité de la collecte massive de données sur les militants de gauche à Göttingen lors des différentes procédures judiciaires. Dans une déclaration au tribunal administratif de Göttingen, la PD a indiqué que la collecte de données était formellement illégale, faute de description du système de dossiers nommé « LIMO ». Onze des vingt-trois procédures judiciaires engagées dans cette affaire se sont ainsi déjà soldées par un succès pour les plaignants (affaires n° 1 A 170/17 et suivantes).
L'unité spécialisée n° 4 (Sécurité d'État) de l'Inspection de police de Göttingen (IP) a détenu jusqu'en 2016 au moins cinq fichiers constitués illégalement, contenant des données personnelles sur des personnes de gauche à Göttingen. Ces données, collectées clandestinement, incluaient (ou contiennent encore) les noms, adresses, caractéristiques physiques, appartenances religieuses, lieux de travail, informations sur les profils des réseaux sociaux, appartenances à des groupes et photographies de centaines d'individus. Ces données n'ont aucun lien avec les enquêtes en cours visant ces personnes ou avec des événements spécifiques. Les fichiers auraient été détruits avant que leur existence ne soit révélée au public. La police n'a pas précisé qui les a détruits ni à quelle date, et il semblerait qu'aucun registre de suppression n'existe.
«Nous aurions souhaité obtenir davantage d'informations sur les circonstances de cette collecte de données illégale et d'une ampleur absurde, grâce à la poursuite de la procédure. Or, contrairement aux promesses publiques faites par la direction de la police, son comportement durant la procédure n'a pas été axé sur la clarification. Le tribunal n'a même pas eu accès au dossier administratif avant la toute fin», déclare l'avocat Sven Adam, qui représente les plaignants.
Les 12 autres procédures judiciaires (numéros de dossier : 1 A 173/17, 1 A 175/17 et al.) qui n'ont pas encore été reconnues concernent la collecte de données supplémentaires par le biais d'enquêtes secrètes qui ont été connues en même temps et l'affichage injustifié de photos de personnes politiquement actives de Göttingen sur un tableau d'affichage dans les locaux de l'Inspection de la police de sécurité de l'État de Göttingen. «Même dans le cadre de cette procédure, la police se montre incapable ou peu disposée à expliquer pourquoi les données des personnes concernées ont été collectées. Il semblerait également qu'aucundossier ne soit constitué », déplore Adam, dénonçant la stratégie d'évitement de la direction de la police. Il cite la jurisprudence selon laquelle l'application de la loi, tâche inhérente à l'action administrative, est inconcevable sans documentation des différentes procédures administratives (par exemple, Tribunal administratif de Wiesbaden, arrêt du 28 décembre 2016, affaire n° 6 K 332/16.WI ; Cour constitutionnelle fédérale, arrêt du 6 juin 1983, affaires n° 2 BvR 244/83 et 2 BvR 310/83).
Par ailleurs, il a été révélé que des agents de la sécurité d'État, sans mandat judiciaire ni directive de leur hiérarchie, ont suivi des personnes, même lorsqu'elles faisaient leurs courses ou rentraient chez elles à pied, sans aucun motif ni justification documentée. Deux nouvelles plaintes concernant ces agissements ont été déposées auprès du tribunal administratif de Göttingen.
«Dans le cadre des procédures judiciaires en cours et à venir, il est encore possible de faire la lumière sur la conduite du département de la sécurité de l'État de l'inspection de police de Göttingen. Nous avons donc demandé l'audition de plusieurs officiers de police lors d'une audience orale devant le tribunal administratif de Göttingen», a conclu Adam.
