Tacheles Legal Case Law Ticker Semaine 52/2021

1. Décisions du Tribunal social fédéral sur le revenu de base au titre du (SGB II)

1.1 – Arrêt du Tribunal fédéral des affaires sociales (BSG) du 14 décembre 2021 – B 14 AS 27/20 R

Aide au revenu de base pour les demandeurs d’emploi – participation à la vie sociale et culturelle – association politique de jeunesse – accord de coopération

Aucune subvention SGB II pour les camps de vacances organisés par les partis politiques

Note d’orientation de la rédaction de Tacheles e. V. :
1. L’organisation de jeunesse du Parti marxiste-léniniste (MLPD) n’est pas un fournisseur approprié de camps d’été au sens du Code social (SGB II).

Source : www.bsg.bund.de

1.2 – Arrêt du Tribunal fédéral des affaires sociales (BSG) du 14 décembre 2021 – B 14 AS 21/20 R

Subvention SGB II pour les camps de vacances organisés par les partis politiques ?

Le centre pour l'emploi doit promouvoir la participation aux camps de jeunes organisés par les partis politiques

1. Les enfants et les jeunes bénéficiant de prestations Hartz IV peuvent recevoir une subvention financière pour participer à un camp de vacances organisé par un parti politique ou son organisation de jeunesse.

2. Toutefois, aucune somme ne sera versée si l'organisateur de l'activité de loisirs ne soutient pas clairement l'ordre fondamental libre et démocratique de l'Allemagne (aide à l'orientation : www.evangelisch.de)

Source : www.evangelisch.de

2. Décisions des tribunaux sociaux d’État concernant le revenu de base pour les demandeurs d’emploi (SGB II)

2.1 – Tribunal de première instance de Hesse, arrêt du 12 novembre 2021 – L 6 AS 123/21

Principe directeur
relatif à la prise en compte transitoire et continue des besoins supplémentaires des bénéficiaires de prestations d'invalidité aptes à l'emploi après la mise en œuvre de la mesure, sur la base de l'article 21, paragraphe 4, phrase 2, SGB II et des questions de procédure connexes.

Source : www.rv.hessenrecht.hessen.de

2.2 – LSG Berlin-Brandenburg, arrêt du 22 septembre 2021 – L 18 AS 1513/18

Allocation chômage II – Revenus – Travail indépendant – Déductions fiscales – Frais de publicité

Note d'orientation de l'éditeur de Tacheles e. V.
1. Après avoir déterminé le revenu de l'entreprise, dont le montant est utilisé pour calculer le revenu à prendre en compte en vertu du Code social allemand, Livre II (SGB II), les dépenses nécessaires réellement engagées pendant la période d'indemnisation sont déduites du revenu de l'entreprise dans une étape ultérieure, à l'exception des montants à déduire conformément à l'article 11, paragraphe 2 du SGB II (ancienne version), indépendamment des réglementations fiscales (article 3, paragraphe 2, phrase 1 du Règlement allemand sur l'allocation de chômage II (Alg II-V) (ancienne version)). Dans l'interaction égale des deux réglementations, ces dépenses ne sont donc pas des « dépenses professionnelles » au sens de l'article 3 du règlement allemand sur les allocations de chômage II (Alg II-V) (ancienne version) si elles sont simultanément des montants déductibles en vertu de l'article 11, paragraphe 2, du SGB II (ancienne version) (Tribunal social fédéral (BSG), arrêt du 5 juin 2014 – B 4 AS 31/13 R, Schmidt in Eicher, SGB II, 3e édition 2013, article 11b, note marginale 23 « Bénéfice brut provenant des revenus d'entreprise et dépenses purement professionnelles »).

2. Les montants résultant de l'article 11, paragraphe 2, du livre II du Code social allemand (SGB II aF) ne sont déduits du revenu versé mensuellement, conformément à l'article 3, paragraphe 4, du règlement allemand relatif aux allocations de chômage II (Alg II-V aF), qu'en dernier ressort. Toutefois, les dépenses nécessaires à l'exercice d'une activité indépendante, visées à l'article 11, paragraphe 2, alinéa 1, point 5, du livre II du Code social allemand (SGB II aF), comprennent uniquement les frais professionnels relevant de la sphère privée du bénéficiaire, tels que les déplacements réguliers entre son domicile et son lieu d'activité.

3. Ni les frais de publicité réclamés par le demandeur, ni aucun autre élément de sa déclaration finale du 7 juillet 2021 ne révèlent un tel lien privé ; ils doivent plutôt être classés comme des frais purement professionnels et doivent donc être pris en compte pour réduire le revenu conformément à l'article 3, paragraphe 2, de l'ancien Règlement sur les prestations de chômage II (AlgII-V aF) lors du calcul de l'allocation conformément aux articles 11, paragraphe 2, phrase 1, n° 6, 30 de l'ancien Règlement sur les prestations de chômage II (SGB II aF).

Source : gesetze.berlin.de

2.3 – Cour sociale supérieure du Schleswig-Holstein, arrêt du 11 novembre 2021 – L 6 AS 26/20 – Pourvoi admis

Principe
1. Même dans le cas d'une demande ultérieure d'allocation de chômage II conformément à l'article 28 du Code social allemand, livre X (SGB X), la BAföG (loi fédérale sur l'aide à la formation) doit être prise en compte comme revenu lors du calcul des prestations SGB II, même si le droit a cessé rétroactivement.

2. Si une obligation de remboursement de revenus courants naît seulement après le mois de leur réception (ici par la révocation et le recouvrement d'une décision d'octroi BAföG sous-jacente au passé), elle reste considérée comme un revenu pour le mois de sa réception (cf. BSG, jugement du 23.08.2011 – B 14 AS 165/10 R).

Source : www.gesetze-rechtsprachung.sh.juris.de

3. Décisions des tribunaux sociaux concernant le revenu de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)

3.1 – SG Oldenburg, arrêt du 16 novembre 2021 - S 37 AS 1268/19

Hartz IV : Dictionnaire électronique du centre pour l'emploi

Principe directeur de l'éditeur de Tacheles e. V. :
Le centre d'emploi est tenu de rembourser à un étudiant les coûts d'un dictionnaire électronique en tant que besoin supplémentaire dû à une difficulté (§ 21 par. 6) conformément au SGB II.

Texte intégral

3.2 – Tribunal social de Berlin, arrêt du 4 novembre 2021 – S 155 AS 4864/19

Crédit d’un remboursement d’impôt sur ALG II – impôts basés sur une estimation du revenu et par saisie de compte.

Principe directeur du rédacteur en chef de Tacheles e. V. :
1. Les remboursements d'impôts sont des revenus ; ce crédit n'est pas à la discrétion du centre pour l'emploi, mais est obligatoire en vertu de la loi.

2. Le fait que le paiement au bureau des impôts ait été basé sur une estimation de revenu et ait été effectué par saisie sur compte bancaire ne change rien à cela.

Source : www.dgbrechtsschutz.de

4. Décisions des tribunaux sociaux d’État en matière d’assistance sociale (SGB XII)

4.1 – LSG Hessen, décision du 09.12.2021 – L 4 SO 218/21 B ER

Assistance sociale, réadaptation et participation des personnes handicapées

Principe directeur
: Sur la question de la pertinence et de la nécessité d’un cours de langue des signes (à domicile) pour un enfant de 4 ans, ici affirmé.

Source : www.rv.hessenrecht.hessen.de

Remarque :
Les cours de langue des signes à domicile pour les enfants de quatre ans présentant des troubles du développement du langage sont offerts à titre de service favorisant la participation sociale.

Pour favoriser la communication, les services d'aide à l'intégration comprennent également un cours de langue des signes à domicile, dans lequel la langue des signes est enseignée dans l'environnement familial.

Les personnes dont les compétences linguistiques sont altérées en ce qui concerne la recherche des mots ou l'articulation peuvent également être admissibles.

Dans le cas d'un enfant de quatre ans présentant un trouble du langage, la quatrième chambre du tribunal social de l'État de Hesse a fait droit à une demande en ce sens lors d'une procédure préliminaire. L'apprentissage de la langue des signes comme moyen de communication supplémentaire faciliterait l'intégration de l'enfant à la vie sociale et atténuerait sa souffrance psychologique.

Source : Communiqué de presse du LSG Darmstadt n° 14/2021

5. Décisions relatives au droit d'asile et aux prestations aux demandeurs d'asile

5.1 – SG Bayreuth, décision du 21.12.2021 – S 13 AY 45/21 ER

Conseils de l'avocat Volker Gerloff :
Lors de l'application de l'article 1a de la loi sur les prestations aux demandeurs d'asile (AsylbLG) par le bureau de protection sociale, les prestations complètes prévues à l'article 3 de l'AsylbLG doivent être accordées dans le cadre d'une procédure accélérée – en raison de préoccupations constitutionnelles – même si les conditions de l'article 1a, paragraphe 3 de l'AsylbLG sont remplies.

Source : Twitter

6. Informations diverses sur la loi Hartz IV, l'aide sociale, le droit d'asile, le droit du logement et d'autres codes juridiques

6.1 – Pandémie de Covid-19 : Période difficile pour les travailleurs indépendants – Sans revenus, pas d’indemnités maladie

Si les travailleurs indépendants qui exercent principalement une activité indépendante n'avaient aucun revenu positif avant d'être mis en incapacité de travail, ils n'ont pas droit à des indemnités de maladie en cas d'incapacité de travail.

Cela s'applique également si la perte de revenus est due à une baisse des commandes liée à la pandémie de coronavirus. L'octroi d'aides gouvernementales liées au coronavirus ne modifie cette situation que s'il en résulte un bénéfice après déduction de toutes les charges d'exploitation.

Continuer sur juris

6.2 – Le retraité anticipé doit rembourser l’allocation logement

Un bénéficiaire d'une allocation logement ne peut invoquer la protection des attentes légitimes et ne peut conserver cette allocation si, après son octroi, il perçoit ultérieurement une pension à capacité de gain réduite pour la période durant laquelle l'allocation logement a été accordée.