Tacheles Legal Case Law Ticker Semaine 1/2023

1. Décisions des tribunaux sociaux des Länder concernant le revenu de base en vertu du Code social allemand, Livre II (SGB II)

1.1 – LSG Hambourg, arrêt du 6 octobre 2022 – L 4 AS 83/21

Montant des frais d'hébergement à rembourser par le fournisseur de soutien du revenu de base suite à une demande de réduction des coûts

Principe directeur n
° 1. Conformément à l’article 22, paragraphe 1, alinéa 3 du livre II du Code social allemand (SGB II), les coûts de logement excessifs sont reconnus comme un besoin tant qu’une réduction de ces coûts est impossible, généralement pour une durée maximale de six mois. (Paragraphe 42)

2. Si l’organisme de sécurité sociale a informé le bénéficiaire des frais de logement qu’il juge raisonnables, et que ce dernier n’a pas démontré avoir entrepris des démarches pour trouver un logement plus abordable, il n’a droit qu’au remboursement des frais de logement raisonnables. Une appréciation erronée de la situation juridique ne constitue pas une impossibilité subjective de réduire les coûts. (Paragraphe 44)

Source : www.landesrecht-hamburg.de

1.2 – Tribunal social de Basse-Saxe-Brême, décision du 02.12.2022 – L 13 SF 5/22 EK AS

Indemnisation pour les procédures excessivement longues – retard objectivement injustifié – en attente d’une décision de principe sur un concept définitif conformément à l’article 22, paragraphe 1, phrase 1 du Code social allemand, livre II (SGB II)

Compte tenu des circonstances particulières de chaque cas, le Sénat estime objectivement justifié que le Tribunal social suspende de fait la procédure relative à l'adéquation des coûts du logement, lorsque la validité du critère retenu par le fournisseur de revenu de base pour déterminer les limites de raisonnabilité est cruciale, au vu du nombre important d'affaires similaires en attente d'une décision de principe, même sans ordonnance formelle de suspension. Cette suspension est admissible même sans ordonnance formelle. Le fondement de la responsabilité étant le retard injustifié, aucune indemnisation n'est due pour la durée excessive de la procédure pendant la période d'attente d'une décision de principe.

Source : voris.wolterskluwer-online.de

1.3 – LSG Bade-Wurtemberg, décision du 03.11.2022 – L 3 AS 564/22

Principes directeurs :
Le retrait du mandat par le demandeur/plaignant justifie régulièrement, comme motif important, la révocation de la désignation sur requête de l’avocat précédemment désigné dans le cadre du régime d’aide juridictionnelle.

Source : www.socialgerichtsabilities.de

2. Décisions des tribunaux sociaux concernant le revenu de base en vertu du Code social allemand, Livre II (SGB II)

2.1 – SG Altenburg, arrêt du 5 octobre 2022 – art. 30 AS 1503/21

Principe directeur du rédacteur en chef de Tacheles e. V.
Sur la question de l'obligation de prendre en charge les créances ultérieures relatives aux frais d'exploitation d'un appartement qui n'est plus occupé dans les cas sans demande de réduction de coût ni assurance, ici affirmé.

Principes directeurs :
L’obligation de l’organisme de sécurité sociale de prendre en charge les arriérés de factures d’énergie d’un logement non occupé par le bénéficiaire, conformément à l’article 22, paragraphe 1, alinéa 1 du livre II du Code social allemand (SGB II), peut exister même en l’absence de demande ou d’engagement de réduction des coûts. Le lien entre les arriérés et les besoins actuels en matière de logement, pertinents au regard du droit de la sécurité sociale, est établi par la perception continue des prestations.

Source : www.socialgerichtsabilities.de

3. Décisions des tribunaux sociaux d’État et des tribunaux sociaux d’assistance sociale (SGB XII)

3.1 – LSG Berlin-Brandenburg, arrêt du 21.09.2022 – L 15 SO 243/20 – Pourvoi admis

Principe directeur du rédacteur en chef de Tacheles e. V.
sur la question de savoir si l'assurance obsèques doit généralement être considérée comme appropriée.

Principes directeurs :
En modifiant l'article 33, paragraphe 2, du livre XII du Code social allemand (SGB XII), le législateur a reconnu la pertinence fondamentale d'une police d'assurance frais funéraires dans le cadre de l'article 82, paragraphe 2, n° 3, du livre XII du Code social allemand (SGB XII).

Pour que les cotisations à l'assurance frais funéraires soient prises en compte conformément à l'article 82, paragraphe 2, n° 3 du livre XII du Code social allemand (SGB XII), il n'est pas nécessaire que l'assurance frais funéraires ait déjà été conclue avant le début du versement des prestations.

Source : www.socialgerichtsabilities.de

3.2 – LSG NRW, Décision du 25.10.2022 – L 9 SO 32/22 B ER

Droit à une aide aux soins de longue durée en vertu du Code social allemand, Livre XII (SGB XII) – utilisation des biens – assurance obsèques – cas de difficultés reconnu dans le cas de biens sous la forme de deux polices d’assurance obsèques

Principe directeur du rédacteur en chef de Tacheles e. V. :
Tout comme les contrats de prévoyance funéraire, les polices d'assurance-vie à prestations de décès pures, lorsqu'une disposition contractuelle a été faite pour assurer l'affectation des fonds, sont également exclues de la liquidation en tant qu'actifs protégés (arrêt LSG Sarre du 22.11.2018 – L 11 SO 12/17 ; arrêt du Sénat du 19.03.2009 – L 9 SO 5/07).

Source : www.socialgerichtsabilities.de

4. Décisions relatives au droit d'asile et à la loi sur les prestations aux demandeurs d'asile (AsylbLG)

4.1 – LSG Bayern, décision du 20.12.2022 – L 8 AY 131/22 B ER

Principes directeurs
1. La protection juridique préliminaire en cas d’octroi de prestations limitées sans disposition préalable de prestations plus élevées est régie exclusivement par l’article 86b, paragraphe 2, de la loi sur les tribunaux sociaux (SGG).

2. Concernant les conditions requises pour une restriction des droits conformément à l'article 1a, paragraphe 7 de la loi sur les prestations aux demandeurs d'asile (AsylbLG)

Source : www.socialgerichtsabilities.de

5. Informations diverses sur la loi Hartz IV, l'aide sociale, le droit d'asile, le droit du logement et d'autres codes juridiques

5.1 – Archives de la lettre d'information – Registre de l'avocat Volker Gerloff

Plus d'informations : www.ra-gerloff.de

Nous souhaitons à tous une bonne et heureuse année.

Auteur de la revue de jurisprudence : Detlef Brock, rédacteur chez Tacheles.
Source : Revue de jurisprudence Tacheles