DÉCISION
Dans le litige juridique
xxx,
Demandeur ou requérant,
Représentant légal :
Avocat Sven Adam
, Lange-Geismar-Straße 55, 37073 Göttingen
contre
District de Werra-Meißner,
représenté par le comité de district,
service juridique 3.1,
Schlossplatz 1, 37269 Eschwege,
Défendeur,
La 12e chambre du tribunal social de Kassel a statué le 18 septembre 2023, par l'intermédiaire de son président, le juge xxx :
Le requérant bénéficie, en première instance, d’une aide juridictionnelle sans paiement échelonné, avec la désignation de l’avocat Sven Adam
RAISONS
La requérante devait bénéficier de l'aide juridictionnelle, étant donné son incapacité à assumer les frais de justice, même échelonnés, en raison de sa situation personnelle et financière. Par ailleurs, sa demande présente des chances raisonnables de succès et ne paraît pas abusive (articles 73a de la loi sur les tribunaux sociaux (SGG) et 114 du Code de procédure civile (ZPO)). La représentation par un avocat est requise (articles 73a SGG et 121, paragraphe 2, ZPO). L'ordonnance de suspension de la procédure principale n'affecte pas la procédure d'aide juridictionnelle en l'espèce (Gall in : Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 2e éd., § 73a SGG (au 15.06.2022), par. 99 avec référence au Tribunal d'appel de Cologne, décision du 19 août 2011 – 4 Ta 233/11, juris par. 5, voir également BeckOK ZPO/Jaspersen, 49e éd. 1.7.2023, ZPO § 251 par. 7), d'autant plus que le représentant légal du requérant a expressément demandé la poursuite de la procédure d'aide juridictionnelle.
