1. Décisions du Tribunal social fédéral relatives au revenu de base/allocation citoyenne (SGB 2)
1.1 – BSG, jugement du 27/09/2023 – B 7 AS 17/22 R
Allocation de base pour les demandeurs d'emploi – décision définitive et remboursement des prestations conformément à l'article 41a du Code social allemand, livre II (SGB II) – expiration du délai d'un an prévu à l'article 41a, paragraphe 5 du Code social allemand, livre II (SGB II) – demande de décision définitive par le bénéficiaire – dépôt des pièces justificatives
Concernant la question de savoir dans quelles conditions la fiction de la décision finale concernant les prestations provisoirement accordées conformément à l'article 41a, paragraphe 5, du SGB II ne s'applique pas.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
2. Décisions des tribunaux sociaux d'État concernant le revenu de base/l'allocation citoyenne (SGB II)
2.1 – LSG Bade-Wurtemberg, arrêt du 17 octobre 2023 – L 9 AS 683/23
Principes directeurs
1. Dans les litiges concernant le calendrier de paiement des prestations approuvées en vertu du Code social allemand, Livre II (SGB II), l'action en prestations est généralement le type d'action approprié.
2. L’organisme payeur détermine, au moyen d’un acte administratif, si les conditions d’éligibilité sont remplies et le montant des prestations dues en vertu du Code social allemand, livre II (SGB II), ce qui constitue le fondement juridique du versement des prestations. Le versement des prestations au titre du SGB II ne peut se fonder uniquement sur le principe d’éligibilité. Bien que l’article 42, paragraphe 1, du SGB II stipule que les prestations sont versées mensuellement et d’avance, aucune demande de prestations ne peut être valablement introduite pour contraindre au versement des prestations avant leur approbation officielle.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
2.2 – LSG Bade-Wurtemberg, décision du 28.07.2023 – L 9 AS 1295/23 ER-B
Les principes directeurs sont
les suivants : l’article 7, paragraphe 1, point a), de la directive 2004/38/CE, au sens de sa formulation (« travailleur ou personne exerçant une activité indépendante dans l’État membre d’accueil »), établit un droit à la libre circulation en vertu du droit de l’Union européenne après l’exercice d’une activité professionnelle dans l’État membre d’accueil. Dès lors, un emploi exercé dans un autre pays européen avant la perte d’emploi ne peut conférer le statut de salarié (permanent) en Allemagne au sens de l’article 7, paragraphe 3, de la directive.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
2.3 – LSG Bade-Wurtemberg, arrêt du 14 novembre 2023 – L 9 AS 3474/21
Principes directeurs :
Dans les recours contre les décisions de rejet de prestations ne comportant pas de délai de prescription, la période allant jusqu’à la dernière audience ou décision du dernier tribunal de première instance est contestée. Toutefois, une nouvelle demande de prestations interrompt la procédure et limite le délai de contestation de la demande précédente, que cette nouvelle demande ait ou non déjà fait l’objet d’une décision (conformément à l’arrêt BSG du 6 juin 2023 – B 4 AS 4/22 R –, point 37 du droit).
Source : www.socialgerichtsabilities.de
Note de la rédaction de Tacheles e. V. :
Cette décision aborde également la question de savoir quand une part de copropriété peut être utilisée pour le revenu du citoyen et quand le revenu du citoyen doit être fourni à titre de subvention ou pas du tout.
Ligne directrice de Tacheles e. V.
1. Si la demande de partage concernant la part de copropriété dans la communauté d’héritiers – comme dans le cas présent – n’est pas formulée, il n’existe pas non plus d’obstacle réel à sa réalisation (cf. BSG, arrêt du 27.01.2009 – B 14 AS 42/07 R ; LSG Basse-Saxe-Brême, arrêt du 24.10.2017 – L 5 AS 1577/15 ; LSG Berlin-Brandebourg, décision du 12.04.2016 – L 32 AS 445/16 B ER ; LSG Bade-Wurtemberg, arrêt du 24.01.2012 – L 13 AS 3113/09 -).
2. En particulier, le défaut de déployer des efforts pour réaliser la valeur du patrimoine par égard pour les membres de la famille, comme la préoccupation concernant les conflits entre les cohéritiers dans le cas présent, ne constitue pas un obstacle à la réalisation (BSG, Arrêt du 27.01.2009 – B 14 AS 42/07 R).
Conseil juridique de Tacheles e. V. :
voir, par exemple, la décision récente du Tribunal social supérieur de Hambourg (LSG Hambourg) du 6 octobre 2023 – L 4 AS 322/20.
2.4 – LSG Bade-Wurtemberg, décision du 14.12.2023 – L 9 AS 2756/23 ER-B
Principes directeurs
1. Nonobstant le fait que l’Agence fédérale pour l’emploi, en tant que fournisseur responsable de la réadaptation, soit chargée de déterminer le besoin de réadaptation, le pouvoir de décider des services fournis aux personnes handicapées aptes au travail et ayant besoin d’aide reste entre les mains des centres pour l’emploi.
2. L’évaluation de l’aptitude concerne à la fois les performances physiques et mentales pour la mesure prévue et l’activité professionnelle ultérieure et comprend une composante pronostique qui est soumise à un contrôle judiciaire complet.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
2.5 – LSG Berlin-Brandebourg, décision du 17 janvier 2024 – L 32 AS 1179/23 B ER
Arrêté réglementaire – procédure de réexamen – pertinence – terme juridique indéfini – coûts du logement – chauffage, interprétation – aide juridique après règlement – AV Wohnen Berlin – logement social
Les agences pour l'emploi de Berlin doivent prendre en compte l'intégralité des coûts locatifs – une comparaison avec les loyers des logements sociaux est nécessaire, selon l'association Tacheles e. V.
Revenu du citoyen :
Un logement approprié selon les exigences de la construction de logements sociaux et de la loi sur les prestations de logement (WoGG) ne peut être considéré comme inapproprié au titre de la loi sur le revenu de base, du moins sur des marchés du logement tendus (Tacheles e. V.).
Principes directeurs
1. L’AV Wohnen Berlin du 13.12.2022 ne contient toujours pas de concept concluant pour déterminer les limites des coûts d’hébergement raisonnables, car il est normativement incohérent et donc conceptuellement non concluant.
2. Lors de l'application des valeurs du tableau des avantages liés au logement augmentées d'un facteur de 1,1 (Annexe 1 à la section 12, paragraphe 1 WoGG), il convient de tenir compte de la section 12, paragraphe 7 WoGG (composante climatique).
Source : www.socialgerichtsabilities.de
Conseil juridique de Tacheles e. V. :
de même, LSG BB, arrêt du 30.03.2023 – L 32 AS 1888/17 – Le centre pour l’emploi de Berlin doit prendre en compte l’intégralité des coûts locatifs – une comparaison avec les loyers des logements sociaux est requise.
2.6 – Tribunal social du Land de Saxe, arrêt du 15 décembre 2023 – L 10 AS 797/20 et L 10 AS 537/22
Vague de poursuites judiciaires concernant le coût du logement : le tribunal confirme les taux d’imposition des logements à Leipzig
Association Tacheles : Le concept de la ville de Leipzig concernant les besoins en logement des ménages d’une seule personne a été confirmé en principe par plusieurs arrêts de la Haute Cour sociale
Lignes directrices :
Pour un ménage d’une personne dans la ville de Leipzig, un concept cohérent existe pour la période de décembre 2014 à décembre 2016 après les améliorations apportées par le Sénat en ce qui concerne la prise en compte d’un intervalle de confiance.
Source : www.sozialgerichtsbarkeit.de et www.sozialgerichtsbarkeit.de
Voir aussi :
LSG Saxe, communiqué de presse du 22.01.2024
Le 10e Sénat et le 4e Sénat du Tribunal social de l'État de Saxe ont rendu des jugements les 15 et 19 décembre 2023 respectivement, dans des procédures distinctes concernant le montant des coûts de logement raisonnables, y compris les acomptes sur les frais d'exploitation, dans la ville de Leipzig.
L’objet de l’examen était les directives dites KdU de 2014 (10e Sénat) et de 2018 (4e Sénat), qui ont depuis été remplacées par des concepts ultérieurs partiellement modifiés et étaient basées sur les concepts adoptés par le Conseil municipal de Leipzig.
Pour en savoir plus, consultez le site : www.datev-magazin.de
Note de Tacheles e. V. :
voici l'arrêt du 4e Sénat du Tribunal social de l'État de Saxe concernant les coûts du logement à Leipzig.
Tribunal social de Saxe, arrêt du 19 décembre 2023 – L 4 AS 107/20 – publié dans le recueil de jurisprudence Tacheles, semaine 6/2024
2.7 – Tribunal social du Land de Saxe, arrêt du 29 août 2023 – L 4 AS 834/17 – Pourvoi admis devant la Cour sociale fédérale
Revenu de base/aide sociale – – Prise en compte des revenus – Bénéfices tirés de l’exploitation d’un système photovoltaïque – Aucune déduction des allocations pour revenus du travail – Aucun revenu d’emploi – Aucune utilisation de sa propre main-d’œuvre
Revenu de base/Aide sociale :
1. Les bénéfices tirés de l’exploitation d’un système photovoltaïque doivent être considérés comme un revenu pour le calcul du revenu de base. Aucune déduction n’est autorisée pour les revenus d’activité, car il ne s’agit pas d’un revenu d’emploi (Association Tacheles).
L'association Tacheles e. V. ajoute :
Protection du droit d'auteur
1. Les bénéfices tirés de l'exploitation d'un système photovoltaïque sont considérés comme des revenus et doivent généralement être pris en compte lors du calcul de l'éligibilité aux prestations en vertu du Code social allemand, Livre II (SGB II).
2. Les bénéfices tirés de l'exploitation d'un système photovoltaïque ne constituent pas un revenu d'activité lucrative au sens de l'article 11b du livre II du Code social allemand (SGB II). Ils ne peuvent donc prétendre aux déductions au titre des allocations pour activité lucrative prévues à l'article 11b, paragraphes 2 et 1, alinéa 1. 6 en lien avec le paragraphe 3 du SGB II, tel qu'approuvé par la Cour sociale supérieure du Bade-Wurtemberg, arrêt du 23 février 2018 – L 1 AS 3710/16 – (Tacheles Case Law Ticker, semaine 11/2018) et par la Cour sociale d'Oldenburg, arrêt du 25 janvier 2018 – S 32 AS 1096/16 – (Tacheles Case Law Ticker, semaine 20/2018, https://anwaltskanzlei-adam.de/2018/05/15/tacheles-rechtsprechungsticker-kw-20-2018).
Principes directeurs www.sozialgerichtsbarkeit.de
1. Une personne est considérée comme employée au sens de l'article 11b, paragraphe 2, phrase 1, paragraphe 3 du SGB II aF si elle effectue un travail économiquement utilisable pendant une certaine période de temps.
2. Le simple fait que les revenus d'un système photovoltaïque soient classés selon le droit fiscal ne fait pas de la personne à qui ces revenus sont versés une personne employable ayant droit à des avantages sociaux qui est employée au sens de l'article 11b, paragraphe 2, phrase 1, paragraphe 3 du Code social allemand, livre II (SGB II).
3. Décisions des tribunaux sociaux sur le revenu des citoyens (SGB II)
3.1 – SG Reutlingen, Arrêt du 17.02.2022 – S 7 AS 716/21 (non publié – la protection du droit d'auteur doit être respectée)
Revenu citoyen/soutien au revenu de base :
La démarche doit généralement être effectuée de manière indépendante, ce qui découle du principe selon lequel les prestations prévues par le Code social allemand, Livre II (SGB II), ne fournissent qu'une aide à l'autonomie.
MAIS :
Une entreprise de déménagement pour une mère célibataire en détresse psychologique aux frais du centre pour l'emploi, car contrairement au centre pour l'emploi, l'association Tacheles affirme :
Un déménagement peut être effectué – non de manière indépendante –
si : 1. votre fils de deux ans (qui vient de subir une opération de la valve cardiaque) nécessite une surveillance et des soins continus pendant le déménagement et
2. La mère souffrait de troubles mentaux et ses capacités quotidiennes étaient limitées.
Principe directeur de l'association Tacheles e. V. (protection du droit d'auteur) :
1. En principe, les bénéficiaires sont tenus de minimiser les coûts d'un déménagement par l'auto-assistance, ce qui signifie qu'ils doivent généralement organiser et effectuer eux-mêmes un déménagement.
2. Dans tous les cas, si la personne ayant droit aux prestations ne peut pas effectuer le déménagement elle-même, que ce soit en raison de son âge, d'une maladie, de la garde d'enfants, d'un handicap ou de raisons médicales, ou si la mesure raisonnable et possible de l'entraide a été épuisée (voir SG Stralsund AZ. S 9 AS 107/20), la prise en charge des coûts par un prestataire commercial peut également être envisagée.
Conseil juridique de Tacheles e. V. :
Tribunal de Stralsund, décision du 5 juin 2020 – S 9 AS 107/20 –
1. Si le prestataire de prestations confirme la nécessité d'un déménagement en raison de la grande distance jusqu'au lieu de relocalisation et omet de préciser que le déménagement doit être effectué entièrement par ses propres moyens, la marge de manœuvre concernant l'acceptation de l'offre de coût de déménagement la plus avantageuse d'une entreprise de déménagement commerciale est réduite à « 0 ».
2. Si, du point de vue de l'entraide raisonnable, aucune autre option n'existait pour les bénéficiaires pour effectuer le déménagement, le pouvoir discrétionnaire du défendeur concernant le montant des frais de déménagement à reconnaître comme un besoin est réduit à « 0 » et la décision est liée par l'estimation des coûts la plus favorable.
Note de Tacheles e. V. :
Bien qu’un peu ancienne, cette information reste pertinente et les bénéficiaires de prestations sociales devraient en être informés :
Les autorités ne peuvent pas se contenter de faire appel à l'aide d'amis et de connaissances lorsqu'une personne déménage !
1. La personne ayant droit à des prestations doit veiller à minimiser les coûts lors de la préparation et de l'exécution d'un déménagement (BSG du 6 mai 2010 – B 14 AS 7/09 R : « L'obligation de prendre l'initiative exprimée au § 2 SGB II peut servir d'aide à l'interprétation dans l'application et l'interprétation générales de toutes les réglementations qui encadrent les droits et obligations de la personne ayant droit à des prestations. »).
2. Les exceptions comprennent l’âge, la maladie ou le handicap, et la présence de jeunes enfants.
3. Mais aussi d'autres raisons personnelles : si l'on ne possède pas de permis de conduire correspondant et qu'aucun parent, ami ou connaissance n'est disponible, un déménagement par soi-même n'est pas possible et les frais d'un déménagement professionnel doivent être pris en charge par le centre pour l'emploi (cf. BSG, arrêt du 15.11.2012 – B 8 SO 25/11 R, paragraphe 21 ; SG Lüneburg, décision du 11.02.2013 – S 45 AS 50/13 ER, paragraphes 11 et 12).
4. Lorsque cela est possible et raisonnable, le centre pour l'emploi peut donc orienter le bénéficiaire vers des solutions d'auto-assistance (démontage, emballage et remontage des meubles dans le nouvel appartement). Le bénéficiaire est également tenu de solliciter sérieusement l'aide de sa famille, de ses proches ou de ses amis (LSG Saxe-Anhalt, 27 novembre 2012 – L 5 AS 902/12).
5. Toutefois, les proches ou amis ne sont pas tenus d'effectuer un déménagement pour un bénéficiaire de prestations sociales. Les membres de la famille ne sont tenus d'apporter leur aide au déménagement que s'ils font partie du même ménage que le bénéficiaire. Le recours à une aide professionnelle ne peut donc être écarté par la seule invocation d'amis ou de proches (arrêt du Tribunal fédéral des affaires sociales [BSG] du 15 novembre 2012 – B 8 SO 25/11 R ; arrêt du Tribunal social [SG] de Lüneburg du 11 février 2013 – S 45 AS 50/13 ER). (Voir Geiger, « Housing and Heating Costs under the German Social Code, Book II – The Handbook », § 1re édition, du 1er mai 2015, p. 308 et suiv.)
4. Décisions des tribunaux sociaux d'État relatives à la loi sur la promotion de l'emploi (SGB III)
4.1 – LSG Bade-Wurtemberg, décision du 20.11.2023 – L 8 AL 2913/23 ER-B
Revenu du citoyen :
Pour la prise en charge des dettes énergétiques sous forme de prêt, l'épuisement des options d'auto-assistance prioritaires est une condition préalable (Association Tacheles).
Principes directeurs
1. Sur l’absence de droit à l’allocation de chômage d’un médecin allemand qui, après avoir occupé un emploi dépendant en Suisse, est retourné en Allemagne, n’a jamais été un travailleur frontalier et n’a pas soumis le certificat de l’institution suisse de sécurité sociale concernant les périodes passées en Suisse.
2. Sur l’absence de critères d’admissibilité pour une subvention de démarrage dans un tel cas.
3. Dans le cadre d'une procédure de protection juridique préliminaire, il n'est pas possible de déposer une demande subsidiaire d'octroi de prestations (supplémentaires) au titre du Code social allemand, Livre II (SGB II), en même temps que les demandes principales fondées sur le SGB III, car cela ne permet pas de savoir clairement s'il existe une procédure contre le fournisseur de prestations auquel la demande est adressée conditionnellement (interdiction de jonction subjective de demandes de la part du défendeur).
4. Concernant l'absence de fondement pour une ordonnance (en ce qui concerne l'octroi de prestations au titre du Code social allemand, livre III) pour un couple marié de médecins sans emploi qui reçoivent des prestations au titre du Code social allemand, livre II, et qui refusent d'occuper un emploi salarié, même temporairement, au motif que seule la création d'un cabinet soutenu par l'Agence fédérale pour l'emploi est une option, et que les deux parents ne sont pas disponibles pour un emploi salarié en raison de l'éducation de leurs deux jeunes enfants.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
4.2 – LSG Berlin-Brandebourg, décision du 17 novembre 2023 – L 14 AL 61/23 B ER
Principes directeurs :
L’aide apportée sous forme de soutien scolaire nécessaire à la fréquentation d’un établissement d’enseignement professionnel dans le cadre d’une formation en alternance est considérée comme une aide à la formation professionnelle en milieu scolaire au sens de l’article 112, paragraphe 1, alinéa 2, du livre IX du Code social allemand (SGB IX). En effet, cette disposition ne contient aucune restriction interdisant le soutien de l’enseignement ou de la formation dispensés en milieu scolaire dans le cadre d’une formation en alternance.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
5. Décisions des tribunaux sociaux d’État en matière d’assistance sociale (SGB XII)
5.1 – Tribunal social de Munich, décision du 28.08.2023 – S 46 SO 274/23 ER
Principes directeurs :
Une demande urgente visant à empêcher l'autorité de demander certains documents avant la prochaine approbation de la prestation est destinée à une protection juridique préventive et est admissible comme ordonnance de protection conformément à l'article 86b, paragraphe 2, phrase 1 de la loi sur les tribunaux sociaux (SGG).
Source : www.socialgerichtsabilities.de
Conseil juridique de Tacheles e. V. :
Voir également : Tribunal de grande instance de Munich, décision du 08.08.2023 – S 46 SO 266/23 ER –
Prestations de soutien du revenu de base pour les personnes âgées et celles dont la capacité de gain est réduite :
1. Un délai d'approbation inférieur à six mois est possible (Tacheles e. V.)
2. Le fait que des relevés bancaires continus résultent d'une limitation légale de la période d'approbation à trois mois n'est pas contestable (Tacheles e. V.)
Principes directeurs :
Dans le cadre d’une procédure de référé, une autorité ne peut, en principe, être contrainte par le tribunal de prendre un acte administratif, en raison de l’interdiction de préjuger du fond de l’affaire. Le délai d’approbation du revenu de base pour les personnes âgées et celles dont la capacité de gain est réduite peut également être inférieur à six mois s’il existe une justification objective.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
Note de Tacheles e. V.
concernant les deux décisions du Tribunal social de Munich, 46e chambre :
Tribunal de première instance de Bavière, décision du 24 novembre 2023 – L 8 SO 176/23 B ER (nv) – Recours constitutionnel devant la Cour constitutionnelle fédérale, numéro de dossier : – 1 BvR 2397/23 – rejeté
Source : dejure.org
5.2 – LSG Hambourg, jugement du 14/12/2023 – L 4 SO 51/22 D
Exigences relatives à la preuve de la réception effective d'un jugement par transmission électronique
Principe
1. Lorsqu'un document est signifié avec accusé de réception, la date de signification est celle où le destinataire prend personnellement connaissance de la réception du document transmis. Les avocats figurent parmi les personnes auxquelles la signification électronique est autorisée en vertu de l'article 173, paragraphe 3, du Code de procédure civile allemand (ZPO). (Paragraphe 42)
2. L’absence de confirmation de signification, qu’elle soit électronique ou écrite, n’empêche pas nécessairement la validité de la signification. À défaut de preuve, la réception effective est réputée avoir eu lieu conformément à l’article 189 du Code de procédure civile allemand (ZPO). (Paragraphe 44)
3. Si le cabinet d’avocats a expressément promis par téléphone au tribunal social d’envoyer l’accusé de réception et que l’avocat n’a pas contesté la réception du document, la preuve de réception est réputée avoir été fournie par voie électronique. (Paragraphe 45)
Source : www.landesrecht-hamburg.de
5.3 – LSG NSB, Décision du 17.03.2020 – L 8 SO 7/20 B ER (nv – Protection du droit d'auteur)
Aide sociale – logement et chauffage – frais de désinsectisation sous forme de subvention ou de prêt
Base légale de la prise en charge des frais de désinsectisation (punaises de lit) par l'aide sociale (SGB XII) – Association Tacheles.
Directive de Tacheles e. V. :
1. La prise en charge des coûts de lutte antiparasitaire conformément au § 19 par. 3 SGB XII en conjonction avec les §§ 41, 42 n° 4 ou 5 SGB XII et le § 35 f. SGB XII ou le § 37 SGB XII – au moins sous forme de prêt – a été démontrée de manière crédible.
2. Une demande d’aide pour surmonter des difficultés sociales particulières en vertu des articles 67 et 68 du livre XII du Code social allemand (SGB XII) n’est pas exclue d’emblée.
3. Si le besoin invoqué est lié à des prestations de logement au sens de l’article 35, paragraphe 1, alinéa 1, du Code social allemand, livre XII (SGB XII) (voir, par exemple, Tribunal social de Reutlingen, décision du 13 novembre 2019 – S 4 AS 2464/19 ER ;
en revanche, pour un « usage abusif » d’un appartement – « accumulateur » – probablement non applicable ici – Tribunal social supérieur de Basse-Saxe-Brême, décision du 8 mars 2012 – L 13 AS 22/12 B ER –, l’octroi d’une subvention ou d’un prêt conformément à l’article 35, paragraphe 1, alinéa 1, du SGB XII ou à l’article 36, paragraphe 1, du SGB XII peut être envisagé ; La lutte antiparasitaire constituerait certainement une « urgence comparable » au sens de l’article 36, paragraphe 1, phrase 1 du SGB XII, car l’infestation de punaises de lit empêchait l’utilisation (raisonnable) de l’appartement du demandeur.
4. Si les coûts de la lutte antiparasitaire ne peuvent être attribués au besoin d’hébergement au sens de l’article 35, paragraphe 1, du livre XII du Code social allemand (SGB XII), un prêt peut également être accordé conformément à l’article 37 du livre XII du Code social allemand (SGB XII) (cf. concernant la relation controversée entre ces dispositions, la décision du Sénat du 14 septembre 2005 – L 8 AS 125/05 ER –).
Voir aussi :
Revenu des citoyens : Lutte contre les punaises de lit – le Pôle emploi prend-il en charge les frais ? Article commentant la décision du Tribunal social de Reutlingen du 13 novembre 2019 – S 4 AS 2464/19 ER
Pour en savoir plus : www.buerger-geld.org
6. Informations diverses sur le revenu des citoyens, l'aide sociale, le droit d'asile, le droit du logement et autres codes juridiques
6.1 – Chiffres pour la Rhénanie-du-Nord-Westphalie
Injustices dans les revenus des citoyens – il existe d'énormes disparités en matière de coûts de logement
Düsseldorf – De nombreux bénéficiaires de l'aide sociale aux citoyens ne parviennent pas à joindre les deux bouts avec les allocations logement versées par leur commune. Dans certains cas, ils doivent débourser des sommes considérables chaque mois. Où, en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, les personnes concernées sont-elles confrontées aux difficultés financières les plus importantes ? Que dit le gouvernement régional à ce sujet ?.
Pour en savoir plus, consultez : rp-online.de
6.2 – SG Brême : Prestations complémentaires pour les frais de voyage dans le cadre d’une réintégration progressive
Le tribunal social de Brême (SG Bremen) a statué le 26 octobre 2023 que la Caisse fédérale allemande d'assurance pension (DRV) devait prendre en charge les frais de déplacement engagés dans le cadre d'un programme de réinsertion progressive. Le tribunal a estimé que la réinsertion progressive, telle que définie à l'article 44 du livre IX du Code social allemand (SGB IX), constituait un service de réadaptation médicale indépendant au sens de l'article 42, paragraphe 1, du même livre. Les frais de déplacement liés à ce programme doivent donc être couverts en tant que services de réadaptation médicale complémentaires, conformément à l'article 64, paragraphe 1, point 5, du SGB IX et à l'article 73, paragraphe 1, alinéa 1, du même livre (affaire n° S 14 R 125/19).
Plus d'informations : www.reha-recht.de
6.3 – Les concepts de 2013 et 2016 du district de Bautzen pour la zone de comparaison 5 (région de Kamenz) concernant le logement d'un ménage de trois personnes ont été confirmés
Le 7e Sénat du Tribunal social de l'État de Saxe a statué le 14 décembre 2023 sur trois cas concernant le coût approprié du logement pour un ménage de trois personnes dans le district de Bautzen, zone de comparaison 5 (Kamenzer Land).
Plus d'informations : www.justiz.sachsen.de
Note :
Les arrêts du Tribunal social de l'État de Saxe du 14 décembre 2023 – L 7 AS 869/18 et – L 7 AS 870/18 – ont été publiés dans le bulletin de jurisprudence Tacheles, semaine 5/2024.
6.4 – Lettre d’information de l’avocat Volker Gerloff 02/2024
Extrait :
1. SG Neuruppin : L'application du § 1a est illégale
Le Tribunal social de Neuruppin réaffirme que l'application de l'article 1a, paragraphe 3, de la loi relative aux prestations aux demandeurs d'asile (AsylbLG) est illégale si l'autorité ne prend pas simultanément en charge les frais liés à la coopération requise (billet de transport pour se rendre à l'ambassade, frais d'ambassade, etc.). En effet, il ne saurait être juste de priver une personne de ses ressources pour les transports publics/voyages longue distance, les télécommunications, etc. (seuls les besoins en hébergement, nourriture, hygiène personnelle et soins de santé [linge de lit, savon] et, dans certains cas, vêtements peuvent être couverts) et de l'accuser en même temps de ne pas se rendre à l'ambassade, etc. (Tribunal social de Neuruppin, décision du 25 janvier 2024 – S 27 AY 28/23 ER).
2. Poursuivez votre lecture ici : www.ra-gerloff.de
Note importante :
Les jugements non publiés (marqués « nv »), les annotations et les analyses de jurisprudence rédigées par des avocats, que nous recevons des tribunaux, d’avocats ou de clients privés, peuvent être cités, à condition de mentionner Verein Tacheles. Toute autre utilisation constitue une violation du droit d’auteur.
Merci !
Les informations, directives et conseils juridiques figurant dans le bandeau d'information doivent également être marqués de la source : « Information de Tacheles », tout autre usage constitue une violation du droit d'auteur.
Cette publication est soumise à la licence Creative Commons CC-BY-SA 3.0.
Toute utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur sur Internet sans l'autorisation de l'auteur ou du titulaire des droits constitue une contrefaçon. Les citations provenant du bandeau d'information doivent toujours être attribuées à la source
Auteur de la revue de jurisprudence : Detlef Brock, rédacteur chez Tacheles.
Source : Revue de jurisprudence Tacheles
