DÉCISION
dans le litige juridique
xxx,
– Candidat –
Représentant légal :
Me Sven Adam
, Lange-Geismar-Str. 55, 37073 Göttingen
contre
Ville de Stuttgart – Service des affaires sociales –
représenté par le maire,
Eberhardstr. 33, 70173 Stuttgart
– Répondant –
La 11e chambre du tribunal social de Stuttgart
, le 17 avril 2024 à Stuttgart,
par l'intermédiaire du juge xxx du tribunal social
Décision rendue sans débat oral :
Le défendeur doit rembourser au demandeur ses frais extrajudiciaires.
RAISONS
Conformément à l'article 193, paragraphe 1, de la loi sur les tribunaux sociaux (SGG), le tribunal doit statuer, dans son jugement ou, si la procédure est close autrement, sur requête, sur demande, si et dans quelle mesure les parties doivent se rembourser mutuellement leurs frais. Cette décision relève du pouvoir discrétionnaire du tribunal, qui doit tenir compte de toutes les circonstances propres à chaque affaire. Les chances de succès de l'action constituent le facteur déterminant. Conformément aux principes juridiques énoncés à l'article 91a du Code de procédure civile (ZPO) et à l'article 161, paragraphe 2, alinéa 1, du Code de procédure administrative (VwGO), il est généralement équitable que la partie perdante supporte les frais. En outre, le tribunal doit également prendre en considération le principe de causalité dans l'exercice de son pouvoir discrétionnaire. Ce principe repose sur l'idée que les frais de procédure doivent être mis à la charge de la partie qui a introduit le litige.
En l'espèce, le représentant légal du requérant a déclaré que la procédure accélérée s'était conclue par lettre datée du 27 janvier 2023, en raison de l'expulsion du requérant vers la Suisse.
Le tribunal est convaincu que la demande de mesures provisoires du requérant aurait été accueillie si l'événement ayant rendu l'affaire sans objet (en l'espèce : l'expulsion) ne s'était pas produit. À cet égard, il convient de se référer à la jurisprudence constante et bien établie du tribunal. En conséquence, le défendeur doit également supporter les frais extrajudiciaires du requérant.
Cette décision est définitive et ne peut faire l’objet d’un appel (§ 172 paragraphe 3 n° 3 SGG).
