DÉCISION
Dans le litige juridique
xxx,
– Candidat –
Représentant légal :
Me Sven Adam,
Lange Geismarstraße 55, 37073 Göttingen
contre
District d'Ilm-Kreis,
représenté par l'administrateur du district,
Ritterstraße 14, 99310 Arnstadt
– Répondant –
La 5e Chambre du Tribunal social de Gotha, par l'intermédiaire de son président, le juge xxx, a décidé sans procédure orale le 3 avril 2025 :
Il est ordonné au défendeur, par voie d'injonction préliminaire, d'accorder au demandeur les prestations de base conformément aux articles 3 et 3a de la loi sur les prestations aux demandeurs d'asile (AsylbLG) au niveau de prestation standard 1 à titre provisoire et sous réserve de recouvrement à compter du 20 décembre 2024 jusqu'à ce qu'une décision finale soit rendue sur l'objection du demandeur le 20 décembre 2024, mais au plus tard tant que le demandeur remplit les autres exigences des articles 3 et 3a de l'AsylbLG et qu'aucune restriction des prestations conformément à l'article 1a de l'AsylbLG n'a lieu.
Le défendeur doit rembourser au demandeur les frais extrajudiciaires nécessaires.
Le requérant bénéficie de l'aide juridictionnelle sans versements échelonnés pour la procédure à compter du 20 décembre 2024 et, comme demandé, l'avocat Sven Adam, Lange-Geismar-Straße 55, 37073 Göttingen, est désigné comme son avocat.
RAISONS
Le requérant, né en 1992 et d'origine afghane, est en litige avec le défendeur au sujet des prestations de demandeur d'asile selon le niveau de prestation standard 1 au lieu du niveau 2.
Il se trouve en Allemagne depuis le 14 mai 2024. Il a déposé une demande d'asile le 31 mai 2024 et a été pris en charge par le défendeur le 15 août 2024. Le 18 octobre 2024, il a emménagé dans un appartement appartenant au défendeur. Cet appartement comprend trois pièces, une cuisine, une salle de bains, un couloir, un balcon et une cave. Il est occupé par trois personnes sans lien personnel entre elles. L'appartement sert à héberger des demandeurs d'asile.
Le requérant bénéficie de prestations au titre des articles 3(2) et 3a de la Loi sur les prestations aux demandeurs d’asile (AsylbLG) depuis le 15 août 2024. Cette situation a été initialement confirmée par une décision datée du 16 août 2024, puis, après son déménagement, par une décision datée du 21 octobre 2024, et enfin par une décision datée du 19 décembre 2024. Le requérant a formé opposition contre la décision du 15 août 2024.
Le requérant a déposé une demande de protection juridique provisoire le 20 décembre 2024, faisant valoir que le taux de prestation standard fixé pour le défendeur était inconstitutionnel.
Il demande que :
1. Il soit ordonné au défendeur, par voie d'injonction préliminaire, d'accorder au demandeur, à titre provisoire et sous réserve du droit de recouvrement, les prestations demandées pour un montant conforme à la Constitution au niveau de prestation standard 1 à compter de la date de réception de la présente demande par le tribunal, jusqu'à ce qu'une décision juridiquement contraignante soit rendue sur l'objection du demandeur du 20 décembre 2024 contre la décision du défendeur du 16 août 2024 (dossier n° : SA-6003.018716).
2. Le demandeur bénéficie de l'aide juridictionnelle avec la désignation de l'avocat Sven Adam – Göttingen.
Le défendeur demande le
rejet de la requête.
Selon lui, le tribunal doit appliquer la loi telle que l'intimé l'entendait et ne doit pas se prononcer sur sa constitutionnalité.
Le tribunal a entendu les parties concernées, notamment en ce qui concerne les décisions rendues entre-temps en Thuringe par le Tribunal social de Thuringe du 7 mars 2025, numéro de dossier : L 8 AY 111/25 B ER, le Tribunal social d'Altenburg, numéro de dossier : S 21 AY 1326/24 ER et le Tribunal social de Gotha, numéro de dossier : S 6 AY 2181/24 ER.
II.
La demande recevable est justifiée dans la mesure indiquée.
Le fondement juridique est l'article 86b, paragraphe 2, de la loi relative aux tribunaux sociaux (SGG), dont les conditions sont remplies en l'espèce. Il existe un droit à une ordonnance et des motifs justifiant son émission.
La 5e Chambre du Tribunal social de Gotha suit également la jurisprudence pertinente du Tribunal social de Thuringe du 7 mars 2025 (loc. cit.), souscrit au raisonnement des décisions du Tribunal social d'Altenburg et de la 6e Chambre du Tribunal social de Gotha (loc. cit.) et se réfère aux motifs de cette décision concordante pour éviter les répétitions.
La décision relative aux frais est fondée sur une application correspondante de l'article 193 de la loi sur les tribunaux sociaux (SGG) et suit l'issue de l'affaire.
L’aide juridictionnelle est accordée conformément à l’article 73a, paragraphe 1, première phrase, de la loi relative aux tribunaux sociaux (SGG), combiné aux articles 114, paragraphe 1, première phrase, et 121, paragraphe 2, du Code de procédure civile (ZPO). Les explications ci-dessus démontrent que la demande, non abusive, présente des chances de succès suffisantes.
Vous trouverez ci-dessous des informations sur les recours légaux.
