Aperçu de la jurisprudence – revenu de base, aide sociale, loi sur les prestations aux demandeurs d'asile (AsylbLG) et revenu des citoyens
1. Décisions du Tribunal social fédéral relatives à l'assistance sociale (SGB XII) et au revenu de base garanti par le SGB II
1.1 – BSG, Jugement du 30.10.2025 – B 8 SO 13/24 R
Aide sociale – Aide aux soins – Logement partagé – Services de soins – Soins ambulatoires – Décès du bénéficiaire – Transition – Droit aux prestations – Prestataires de services de soins
Question juridique :
Les demandes de remboursement de « services pour établissements » transférées au prestataire de services en vertu de l'article 19, paragraphe 6, du livre XII du Code social allemand (SGB XII) comprennent-elles également les demandes de remboursement des coûts des services de soins ambulatoires fournis dans le cadre d'un logement partagé géré par un prestataire avec des services de soins au sens de l'article 24 de la loi de Rhénanie-du-Nord-Westphalie relative aux soins et au soutien (WTG NW) ?
BSG :
Le prestataire de services de soins ne peut prétendre à aucun remboursement de la part du bureau de protection sociale pour les frais de soins non couverts.
Note (Detlef Brock) :
1. Le prestataire de services n’est pas le successeur légal du bénéficiaire décédé, car les services de soins fournis ne constituent pas des « services aux établissements ». Il n’assumait pas la responsabilité globale de la vie quotidienne du bénéficiaire.
2. Le terme « établissement » figurant à l’article 19, paragraphe 6, du livre XII du Code social allemand (SGB XII) pas être interprété différemment de la législation relative aux prestations.
3. Le législateur a délibérément et légitimement limité la succession légale à des situations factuelles spécifiques et n’a pas favorisé les services ambulatoires .
Source : Audience du Tribunal fédéral des affaires sociales (BSG) du 30 octobre 2025 – B 8 SO 13/24 R
1.2 – BSG, Jugement du 30.10.2025 – B 8 SO 1/25 R
Aide sociale – Aide aux soins – Logement partagé – Décès du bénéficiaire – Transition – Droit aux prestations – Prestataires de soins
Question juridique :
Les demandes de remboursement de « services pour établissements » transférées au prestataire de services en vertu de l'article 19, paragraphe 6, du livre XII du Code social allemand (SGB XII) comprennent-elles également les demandes de remboursement des coûts des services de soins ambulatoires fournis dans le cadre d'un logement partagé géré par un prestataire ?
BSG :
Le prestataire de soins n’a pas droit au paiement des frais de soins non couverts.
Note (Detlef Brock) :
Il ne s’agit pas du successeur légal du bénéficiaire décédé, car les prestations fournies ne sont pas des « prestations pour les institutions » (cf. BSG, arrêt du 30.10.2025 – B 8 SO 13/24 R).
Source : Audience du Tribunal fédéral des affaires sociales (BSG) du 30 octobre 2025 – B 8 SO 1/25 R
1.3 – BSG, Jugement du 30.10.2025 – B 8 SO 12/24 R
Aide sociale – aide aux soins de longue durée – établissement d'hébergement pour personnes âgées – demande de remboursement – prestataire d'aide sociale incompétent – prestataire d'aide sociale compétent – délai de prescription – début du délai de prescription – prestations récurrentes
Question juridique :
En ce qui concerne le début du délai de prescription prévu à l'article 111, alinéa 1, du Code social allemand, livre X (SGB X), les prestations d'aide aux soins en établissement hospitalier sont-elles considérées comme des prestations récurrentes ou comme une prestation unique et uniforme ?
BSG :
Les prestations d’aide aux soins dans les établissements hospitaliers constituent une seule et même prestation .
Note (Detlef Brock) :
1. Comme pour l’aide à l’intégration, les mesures individuelles nécessaires constituent un service unique .
2. Ces services visent à aider les personnes nécessitant une prise en charge à mener une vie aussi autonome que possible (art. 2, al. 1, SGB XI).
3. Durant le séjour en établissement, le besoin de services demeure constant , sans modification de la nature des services fournis.
Source : Audience du Tribunal fédéral des affaires sociales (BSG) du 30 octobre 2025 – B 8 SO 12/24 R
1.4 – BSG, Arrêt du 16.07.2025 – B 7 AS 19/24 R
Aide au revenu de base pour les demandeurs d'emploi – approbation provisoire – revenu projeté d'une activité indépendante – annulation – revenu d'emploi
BSG :
Les décisions préliminaires accordant des prestations ne peuvent être révoquées rétroactivement au détriment du bénéficiaire.
Note (Detlef Brock) :
1. Conformément à l’article 41a du livre II du Code social allemand (SGB II), la légalité de la modification de l’allocation est exclusivement régie par les paragraphes 3 et 5 de cet article 41a.
2. L’application des articles 45 et 48 du livre X du Code social allemand (SGB X) au détriment du bénéficiaire est exclue après l’expiration de la période d’allocation.
Source : Texte intégral disponible sur www.sozialgerichtsbarkeit.de
2. Décisions des tribunaux sociaux des Länder concernant le revenu de base en vertu du Code social allemand, Livre II (allocation citoyenne)
2.1 – LSG Hessen, Arrêt du 28.03.2025 – L 7 AS 88/22 NK
(Pourvoi pendant devant le Tribunal social fédéral sous le numéro de dossier B 7 AS 15/25 R)
Principe :
La réglementation du Jobcenter relative aux coûts de logement est substantiellement illégale pas clairement expliquée dans le concept sous-jacent .
Note (Detlef Brock) :
Concernant l'exigence d'un concept cohérent selon le § 22 par. 1 phrase 1 SGB II en ce qui concerne la taille de l'appartement, le loyer net hors charges et les coûts d'exploitation hors charges dans les statuts municipaux (§§ 22a et suivants SGB II).
Source : www.socialgerichtsabilities.de
3. Décisions des tribunaux sociaux relatives au revenu de base / à l'allocation citoyenne
3.1 – SG Leipzig, décision du 21.08.2025 – S 24 AS 1280/24
Des informations erronées sur les recours juridiques entraînent un délai d'un an pour déposer une objection
Note (Maître Volker Gerloff) :
Si une notification de recours légal indique qu’une objection électronique via EGVP n’est valable qu’avec une signature électronique qualifiée , cela est inexact. Une simple signature . Par conséquent, le délai d’un an .
Source : Avocat Volker Gerloff – Newsletter 08/2025
3.2 – Tribunal social de Chemnitz, arrêt du 25 juin 2019 – S 10 AS 1321/17
Plainte anonyme et années de diffamation : le centre pour l’emploi doit donner accès aux dossiers
Principes directeurs :
Un centre pour l’emploi peut être contraint, par une décision interlocutoire susceptible d’appel, de divulguer la transcription intégrale des plaintes anonymes.
L’ intérêt de l’autorité à la confidentialité s’atténue si la plainte a été déposée sciemment ou dans l’intention de nuire à sa réputation (voir Tribunal administratif fédéral, arrêt du 4 septembre 2003, affaire n° 5 C 48/02).
3. Pour examiner ces conditions préalables, la partie concernée doit avoir connaissance du contenu intégral des plaintes anonymes.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
4. Décisions des tribunaux sociaux d'État relatives à la loi sur la promotion de l'emploi (SGB III)
Aucune nouvelle décision.
5. Décisions des tribunaux sociaux d’État en matière d’assistance sociale (SGB XII)
5.1 – LSG Bade-Wurtemberg, décision du 22.05.2023 – L 2 SO 3161/22
Bénéficiaires d'aides sociales frugaux – aucun droit à l'aide s'ils n'ont pas besoin d'assistance
Principe :
Les arriérés d’aide sociale de base ne sont pas considérés comme des revenus , mais peuvent des actifs au sens de l’article 90 du livre XII du Code social allemand (SGB XII). L’origine de ces actifs est généralement sans importance (voir l’arrêt du Tribunal fédéral des affaires sociales [BSG] du 30 avril 2020 – B 8 SO 12/18 R).
Source : www.socialgerichtsabilities.de
5.2 – LSG Munich, décision du 14.06.2023 – L 8 SO 105/23 B ER
Droit à la garde d'enfants pour les mères célibataires dans le cadre de l'aide à domicile (§ 70 SGB XII)
Principes directeurs :
1. Les services de garde d’enfants pendant l’absence d’une personne handicapée ne sont pas considérés comme une aide parentale , mais peuvent être fournis
de l’aide à domicile 2. Une mère célibataire aveugle nécessitant une dialyse a un droit indirect à la garde d’enfants en vertu de l’article 70 du livre XII du Code social allemand (SGB XII).
3. Ces services peuvent également à long terme si cela permet d’éviter une hospitalisation.
Source : www.gesetze-bayern.de
5.3 – LSG Bade-Wurtemberg, décision du 17.09.2025 – L 2 SO 2657/25 ER-B
Aide à l'intégration – obligation non remplie – droit à des prestations financières importantes
Un jeune homme atteint du syndrome de Prader-Willi a bénéficié d'une aide à l'intégration sous la forme d'une allocation mensuelle de 44 841,48 € dans le cadre d'une procédure accélérée, l'organisme responsable n'ayant pas respecté son obligation de la verser.
Commentaire (Roland Rosenow) :
Si le fournisseur d’aide à l’intégration ne remplit pas son obligation d’assurer la prestation, il doit approuver les services nécessaires à titre d’aide financière , même s’ils pas rentables .
Source : Droit social Rosenow – Rapport de 2025
6. Décisions relatives à la loi sur les prestations aux demandeurs d'asile (AsylbLG)
6.1 – Tribunal social de Würzburg, décision du 13 octobre 2025 – S 8 AY 151/25 ER
Note (Maître Volker Gerloff) :
Le Tribunal social de Wurtzbourg est le premier tribunal à reconnaître que les personnes visées par la procédure de Dublin bénéficient
droit de séjour jusqu’à leur transfert effectif, conformément à l’article 9 de la directive relative aux procédures d’asile Le titre de séjour temporaire demeure donc valable ; l’article 1, paragraphe 4, de la loi relative aux prestations aux demandeurs d’asile (AsylbLG) n’est pas applicable , car il ne concerne que les personnes faisant l’objet d’une mesure d’expulsion exécutoire sans autorisation de séjour.
Source : avocat Volker Gerloff
Note sur le style de citation :
Les jugements, annotations ou analyses de cas non publiés ne peuvent être cités qu’avec mention de la source :
- Source : Tacheles Case Law Ticker Week XX/2025 – Auteur : Detlef Brock
- Pour les lettres d'information : Lettre d'information Thomé 12/2025 du 6 avril 2025 – Auteur : Harald Thomé
- Licence : Creative Commons CC-BY-SA 3.0
⚠️ Les citations sans mention de la source constituent une violation du droit d'auteur.
Auteur : Detlef Brock, rédacteur en chef de Tacheles.
Source : Téléscripteur du dossier juridique Tacheles
