Le contrôle effectué en décembre 2010 par des policiers fédéraux sur un étudiant de Kassel âgé de 26 ans, uniquement en raison de sa couleur de peau, viole l'interdiction de discrimination de l'article 3, paragraphe 3, de la Loi fondamentale. C'est ainsi qu'un procès très médiatisé s'est terminé aujourd'hui après une audience devant le tribunal administratif supérieur (OVG) de Rhénanie-Palatinat à Coblence. Le jugement de première instance du tribunal administratif de Coblence (VG) du 28 février 2012, qui avait jugé permis le contrôle du jeune homme en raison de sa couleur de peau, a été déclaré totalement inefficace. Cela a été précédé d'un constat judiciaire clair de la présidente du tribunal, Dagmar Wüsch, selon lequel un contrôle basé uniquement ou de manière décisive sur la couleur de la peau violait l'interdiction de discrimination. La police fédérale de la République fédérale d'Allemagne a alors reconnu l'illégalité de l'entretien et de l'identification personnelle et a présenté ses excuses au plaignant.
« Ce résultat constitue une étape importante dans la qualification juridique du soi-disant profilage racial comme illégal. "Cette procédure a un effet signal de grande envergure pour la pratique de la police fédérale ", a déclaré l'avocat de Göttingen, Sven Adam, qui représente le plaignant, à propos du succès de la procédure. Le plaignant lui-même a exprimé sa satisfaction quant à l'issue de la procédure : « Je suis heureux que la décision du VG Koblenz ait été déclarée inefficace. Nous avons longtemps dû défendre le fait que la police fédérale devait également se mesurer à l'aune de l'interdiction de la discrimination .»
L'avocat du plaignant à Göttingen, Sven Adam, est à votre disposition pour répondre à toutes vos questions. Vous trouverez d’autres déclarations, documents et informations sur le sujet sur notre page spéciale : www.anwaltskanzlei-adam.de/index.php?vg-koblenz
