1. Arrêts du Tribunal social fédéral du 11 décembre 2012 sur l'assurance de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
1.1 – BSG, arrêt du 11 décembre 2012 – B 4 AS 44/12 R
Les augmentations de la taille des appartements dues à des caractéristiques personnelles prévues dans les réglementations des Länder en matière d'aide au logement ne sont pas prises en compte pour déterminer le loyer abstraitement approprié (ici la surtaxe pour parents isolés ; suite de la décision du 14e Sénat du BSG d'août 22, 2012 - B 14 AS 13/12 R).
De telles caractéristiques ne doivent être prises en compte qu'en termes d'adéquation spécifique - dans le cadre de l'obligation de réduction des coûts.
Les frais de logement selon SGB 2 ne peuvent être déterminés que selon le tableau des allocations de logement, en tenant compte d'un supplément de 10 pour cent, si un échec des options de détermination en ce qui concerne les frais de logement abstraitement appropriés pour la zone de comparaison spécifiquement déterminée a été constaté. (également arrêt BSG du 22 mars 2012 – B 4 AS 16/11 R).
Remarque :
BSG ; Arrêt du 22 août 2012 – B 14 AS 13/12 R
Les parents isolés n'ont pas droit à une surface habitable supplémentaire de dix mètres carrés, car la surface habitable appropriée pour les bénéficiaires Hartz IV dépend généralement du nombre de résidents.
1.2 – BSG, arrêt du 11 décembre 2012 – B 4 AS 27/12 R
Les dépenses du conducteur longue distance sont des revenus imputables au SGB II et ne sont pas des revenus affectés.
Dans la mesure où l'article 6, paragraphe 3, Alg II-V (dans sa version en vigueur à partir du 1er janvier 2008) exclut la prise en compte de frais de repas supplémentaires réels plus élevés en cas d'absence d'au moins 12 heures, cela dépasse le champ d'application du pouvoir de édicter des règlements au § 13 n° 3 SGB II.
Il manque une clause d’ouverture.
D'autre part, étant donné qu'il est inhérent à la notion de nécessité que des dépenses extrêmement élevées et donc inutiles ne soient pas financées par le contribuable, l'article 6 BRKG en liaison avec l'article 4, paragraphe 5 EStG doit être utilisé pour limiter les dépenses réelles à financer. supporté.
Les valeurs qui y figurent constituent la limite supérieure pour les dépenses de repas plus élevées prouvées.
Les dépenses nécessaires d'une autre nature - nuitées ou autres frais accessoires de voyage - peuvent également être déduites du revenu conformément à l'article 11, paragraphe 2, phrase 1, n° 5 SGB II, à condition qu'elles soient prouvées.
1.3 – BSG, arrêt du 11 décembre 2012 – B 4 AS 29/12 R –
Aucun droit à l'ALG II s'il existe des actifs utilisables sous forme d'assurance-vie sans protection contre l'exploitation au sens de l'article 12, paragraphes 2 et 3 du SGB II.
Dans le SGB II, une protection contre l'exploitation est généralement possible en cas de difficultés particulières conformément à l'article 12, paragraphe 3, S 1, n° 6, Alt 2, SGB II. Ceci s'applique également dans le cas où il n'y a pas d'exclusion d'exploitation conformément à l'article 165, paragraphe 3 de la VVG.
Le BSG a décidé à plusieurs reprises que les actifs au sens de l'article 12 SGB II ne constituent pas le bilan des actifs actifs et passifs, mais sont plutôt constitués des actifs actifs existants.
juris.bundessocialgericht.de
Remarque :
le patrimoine ne comprend que les avoirs actifs qui peuvent également être utilisés pour gagner leur vie (arrêt BSG du 15 avril 2008 - B 14/7b AS 52/06 Rn 39 ; Löns in Löns/Herold/Tews SGB II 3e éd § 12 Rn 6).
2. Décisions des tribunaux sociaux de l'État sur la sécurité de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
2.1 - Tribunal social de l'État de Hesse, arrêt du 6 novembre 2012 - L 6 AS 490/12 B
Le simple fait qu'une procédure soit pendante devant la Cour constitutionnelle fédérale concernant le taux standard selon le SGB II ne suffit pas pour satisfaire aux condition préalable à une suspension de la procédure conformément à l'article 114, paragraphe 2, S. 1 SGG (analogue) (également LSG Berlin-Brandenburg, décision du 29 janvier 2008, L 21 B 1167/07 R ; voir : Thüringer LSG, décision de juillet 29, 2004, L 2 RA 461/04).
www.lareda.hessenrecht.hessen.de
2.2 – Tribunal social de l'État de Thuringe, décision du 20 septembre 2012 – L 4 AS 674/12 B ER
Si l'article 86a, paragraphe 1 du SGG prévoit qu'une action en résiliation déposée dans le délai a généralement un effet suspensif, cela s'applique également à une notification de refus selon l'article 66, paragraphe 1 du SGB I en raison de prestations selon le SGB II.
Remarque :
également Hessian LSG, résolutions du 16 janvier 2012 - L 6 AS 570/11 B ER et du 27 juin 2011 - L 7 AS 262/10 B ER
Une objection à un acte administratif par lequel les prestations de sécurité de base permanentes accordées aux demandeurs d'emploi sont supprimées en raison d'un manque de coopération a un effet suspensif.
3. Décisions des tribunaux sociaux sur la sécurité de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
3.1 - Tribunal social de Chemnitz, jugement du 24 avril 2012 - S 3 AS 3239/11 WA, juridiquement contraignant Une
assurance accident privée pour les enfants handicapés mentaux et ceux souffrant de troubles de l'équilibre et de la motricité fine est appropriée car le risque d'accident est plus élevé.
Les cotisations d'assurance ne peuvent généralement être déduites du revenu du bénéficiaire de l'allocation de chômage II que si elles sont appropriées en termes de motif et de montant.
Toutefois, le forfait de 30,00 euros peut également être déduit en totalité si les cotisations mensuelles sont nettement inférieures, comme ici à 6,31 euros.
www.justiz.sachsen.de
Remarque :
BSG, arrêt du 10 mai 2011 – B 4 AS 139/10 R
Afin de déterminer l'adéquation de l'assurance accident privée pour enfants et adolescents au regard du droit de base en matière de sécurité, il convient de prendre en compte si elle est généralement souscrite à titre de dépense de précaution par ceux qui perçoivent des revenus juste au-dessus du seuil de base de sécurité, comme ainsi que les conditions de vie individuelles qui déterminent la situation de l'ayant droit (rattachement et maintien du BSG à partir du 29 septembre 2009 - B 8 SO 13/08 R = BSGE 104, 207 = SozR 4-3530 § 6 n° 1 ).
3.2 - Tribunal social de Gelsenkirchen, arrêt du 23 octobre 2012 - S 27 AS 1879/12
Les Bulgares ont droit à l'ALG II car ils peuvent se prévaloir du principe d'égalité de traitement conformément à l'article 4 du règlement 883/2004.
L'exclusion des prestations au titre de l'article 7, paragraphe 1, phrase 2, n° 2 du SGB II n'est pas applicable aux citoyens bulgares conformément aux articles 2, 3, 4 et 70 ainsi qu'à l'annexe.
Les prestations du SGB II ne devraient pas être scindées en une partie de sécurité de subsistance et une partie des prestations destinées à faciliter l'accès au marché du travail afin de qualifier les prestations en espèces du SGB II de prestations sociales.
Remarque :
LSG Hessen s'adresse à deux familles roumaines SGB II – avantages sur
www.tacheles-socialhilfe.de
3.3 - Tribunal social de Düsseldorf, jugement du 6 juin 2011 - S 29 AS 3996/10, pendant devant le LSG NRW sous l'AZ. : L 7 AS 1310/11
Jobcenter Wuppertal paie des frais de logement trop bas pour SGB II et SGB XII - bénéficiaires de prestations.
Si les tribunaux déterminent que la commune ne remplit pas les exigences du « concept cohérent », ils ont recours, entre autres, au tableau des allocations de logement prévu à l'article 12 de la loi sur les allocations de logement (WoGG). Ce montant est ensuite majoré d'une majoration de 10 pour cent (voir décision LSG NRW du 2 juillet 2010, L 7 AS 204/10).
Le concept présenté par Pôle emploi et le prix au mètre carré qui en résulte de 4,95 euros ne répondent pas aux exigences du BSG.
socialcourtsabilty.de
Remarque :
voir également - Le Jobcenter Wuppertal prend en charge des frais de logement trop faibles - les personnes concernées doivent introduire une demande de révision en décembre 2012.
www.tacheles-socialhilfe.de
4. Décisions des tribunaux sociaux en matière d'assistance sociale (SGB XII)
4.1 – Tribunal social de Karlsruhe, arrêt du 11 octobre 2012 – S 4 SO 4354/11
La renonciation aux prestations de sécurité de base (ici : aide sociale) au-delà des limites de compensation mensuelle du prêt n'est pas autorisée.
Les bénéficiaires ne peuvent pas renoncer aux prestations de base de la sécurité sociale au-delà des limites légales de compensation et de récupération mensuelles, même en donnant leur accord écrit au prestataire de la sécurité de base.
L'Office d'aide sociale, en tant qu'autorité administrative liée par la loi, est tenu d'en tenir compte d'office dans toutes les procédures administratives et de garantir cela dans une pratique administrative globale.
4.2 - SG Karlsruhe, arrêt du 11 octobre 2012 - S 4 SO 4453/11
L'allocation mensuelle de soins versée en vertu de la loi polonaise à tous les bénéficiaires de pension âgés de 75 ans et plus, indépendamment des besoins individuels en matière de soins, ne constitue pas une prestation compensatoire non admissible au sens de l'article 82, paragraphe 1, phrase 1 du SGB XII, ni une prestation spécifique selon à l'article 83, paragraphe 1, SGB
Il faut donc le compter dans l'aide sociale.
socialjustice.de
4.3 - SG Karlsruhe, arrêt du 11 octobre 2012 - S 4 SO 4776/11
Une personne ayant besoin d'aide n'a pas droit à une aide à l'intégration sous forme de prise en charge des frais de fonctionnement et d'entretien d'un véhicule si, en raison de son handicap, elle n'est pas constamment dépendante de l'utilisation d'un véhicule pour participer à la vie en société.
4.4 - Tribunal social de Gotha, décision de justice du 12 novembre 2012 - S 14 SO 1019/11
Le fils n'a pas à payer les frais funéraires de sa mère décédée si cela constitue une contrainte excessivement excessive pour le fils.
Il n'y a jamais eu de relation personnelle entre le fils et sa mère. La vie de famille n'a jamais eu lieu, sa mère était alcoolique et l'a laissé battu, négligé et négligé.
Les conséquences pour le plaignant (fils), qui était mineur à l'époque, justifient l'hypothèse selon laquelle l'inclusion des frais funéraires dans cette affaire était manifestement injuste.
Remarque :
Hessisches LSG, arrêt du 6 octobre 2011 - L 9 SO 226/10
Les frais funéraires doivent être payés en priorité par les proches. C'est raisonnable même s'il y a peu de contacts familiaux.
4.5 – Tribunal social d'Aix-la-Chapelle, arrêt du 13 novembre 2012 – S 20 SO 161/11 –
L'aide sociale doit être accordée sous forme de prêt conformément à l'article 91 du SGB.
Si la revendication de la suppression de la copropriété n'a pas été sérieusement affirmée et poursuivie, il n'y a pas de véritable obstacle à l'exploitation pour cette seule raison ; Ceci s'applique également si l'annulation n'a pas été et n'est pas réclamée pour des raisons familiales (cf. BSG, arrêts du 27 janvier 2009 B 14 AS 42/07 R et B 14 AS 52/07 R ; Hessisches LSG, arrêt du mars 2009). 23.2011 L 6 AS 382/07).
Il n'y a aucune objection au taux d'intérêt de 4% par an sur le prêt accordé conformément à l'article 91 SGB XII.
5. Note du Prof. Dr. Uwe Berlit, président du RiBVerwG du 10e Sénat du BVerwG, arrêt du 4 septembre 2012 - 10 C 12/12 - Exigence linguistique pour les conjoints rejoignant les Allemands ; aucune référence au mariage à l'étranger Note sur : BVerwG 10e Sénat, arrêt du 4 septembre 2012 - 10 C 12/12
Auteur : Prof. Dr. Uwe Berlit, président du RiBVerwG
Normes : § 30 AufenthG 2004, § 6 AufenthG 2004, § 161 VwGO, Art 6 GG, Art 11 GG, § 28 AufenthG 2004, § 25 AufenthG 2004
Exigence linguistique pour les conjoints rejoignant les Allemands ; aucune référence au mariage à l'étranger
Des principes directeurs
1. La réglementation relative à l'exigence linguistique prévue à l'article 30, paragraphe 1, phrase 1, n° 2, de la loi sur le séjour n'est applicable mutatis mutandis qu'aux conjoints rejoignant des Allemands conformément à l'article 28, paragraphe 1, phrase 5, de la loi sur le séjour.
L'interprétation constitutionnelle de l'article 28, paragraphe 1, phrase 5 de la loi sur le séjour exige que cette condition soit levée avant l'entrée si les efforts pour acquérir la langue ne sont pas possibles, déraisonnables ou échouent dans un délai d'un an dans des cas individuels.
Cela ne supprime pas la nécessité de faire des efforts pour acquérir la langue après l’entrée.
2. En principe, un citoyen allemand ne peut pas être contraint de se marier à l'étranger. Le droit fondamental de l’article 11 de la Loi fondamentale lui confère – contrairement à un étranger – le droit de résider en Allemagne.
3. Cela s'applique également au regroupement conjugal avec un citoyen allemand ayant une autre nationalité.
Lire la suite : juris – condition linguistique pour les conjoints rejoignant les Allemands ; aucune référence au mariage à l'étranger
6. LSG Rhénanie-Palatinat, décision du 23 février 2006 - L 4 B 33/06 SB
Personne de confiance pour les expertises médicales dans le cadre des procédures sociales.
Informations complémentaires : Rapport et jugements sur l'accompagnement d'un accompagnateur aux rendez-vous d'évaluation
www.cfs-aktuell.de
Avec l'avocat Burkhard Tamm : « Emmener des accompagnants à l'expertise médicale dans le cadre d'une procédure sociale – une violation de l'obligation de coopération du droit social ?
Auteur du téléscripteur de jurisprudence : Willi 2 von Tacheles
Source : Ticker des décisions de justice Tacheles, www.tacheles-socialhilfe.de
