Hier, lundi 1er juillet 2013, la 10e chambre du tribunal administratif de Hanovre (VG) a entendu au total onze plaintes (réf. : 10 A 3899/12, etc.) déposées par des personnes concernées par une opération policière controversée à Uelzen le 2 juin 2012. Selon un communiqué de presse du tribunal aujourd'hui, les poursuites ont été en grande partie rejetées ou renvoyées devant d'autres tribunaux en raison d'un prétendu manque de compétence. Les personnes concernées vont désormais faire appel de la décision.
L'objet du procès est une opération à grande échelle menée par la police fédérale sur le terrain de la gare d'Uelzen contre les participants à une réunion anti-droite. Les plaignants, dont certains étaient mineurs à l'époque, revenaient d'une manifestation contre une marche d'extrémistes de droite à Hambourg dans la soirée du 2 juin 2012. Avec au total une cinquantaine de manifestants, ils ont pris un train local de Hambourg à Göttingen avec une gare de correspondance à Uelzen. Il y avait également à bord du train un certain nombre d'extrémistes de droite qui étaient montés à Hambourg-Harburg plus tard que les plaignants. Lorsque le train est arrivé à la gare d'Uelzen vers 22h15, les contre-manifestants ont été encerclés sans explication par une équipe de chiens qui les attendait, puis par de nombreux agents de la police fédérale et de l'État et ont ensuite été filmés en permanence. Les manifestants, qui s'étaient comportés de manière tout à fait pacifique pendant et auparavant, ont maintenant dû observer les extrémistes de droite être conduits vers la voie sur laquelle circulait leur dernier train de correspondance en direction de Göttingen. Après que ce train ait quitté la gare d'Uelzen, les données personnelles des autres personnes ont été enregistrées et filmées individuellement. Ils ont ensuite été expulsés de la gare d'Uelzen jusqu'à minuit. Il n'y avait plus de train à la gare d'Uelzen après minuit. Le groupe au complet a donc dû être récupéré en voiture à Uelzen par les parents et amis ce soir-là.
Dans les procès administratifs désormais tranchés, qui concernent à la fois la police empêchant les plaignants de rentrer chez eux en voiture, ainsi que l'identification de données personnelles, la vidéographie et les expulsions prononcées, la 10e chambre du tribunal administratif de Hanovre a même décidé sans procéder à un examen approfondi des preuves selon lesquelles tout au plus une partie des enregistrements vidéo réalisés ont été collectés illégalement. Toutes les autres demandes ont été soit rejetées, soit renvoyées devant d'autres tribunaux. Dans un communiqué de presse du tribunal administratif du 2 juillet 2013, il était notamment indiqué qu'en raison du « risque de nouvelles agressions physiques », il était justifié de n'autoriser que les personnes de droite qui se comportaient de manière agressive à rentrer chez elles. .
Au cours de la procédure, la police fédérale prévenue n'a pas été en mesure de prouver que les contre-manifestants avaient eu un comportement agressif ou criminel. Au lieu de cela, une vidéo de la police montre le calme des contre-manifestants. En outre, une enquête menée par le parquet de Lunebourg a même prouvé que les plaignants n'avaient rien à voir avec une prétendue attaque contre le groupe de droite que la police fédérale a utilisée pour justifier les mesures.
«Des manifestants tout à fait pacifiques contre la droite sont devenus les pions de mesures policières manifestement unilatérales. Le fait que des militants de droite agressifs soient autorisés à monter à bord du dernier train sans plus attendre, alors que toutes les mesures de sécurité habituelles sont appliquées sans raison aux contre-manifestants pacifiques, comme c'est le cas pour les criminels violents, et que même le voyage de retour est empêché, est inacceptable dans le cadre de l'État de droit ", a déclaré l'avocat Sven Adam, qui représente légalement les plaignants. Le verdict décevant du VG Hanovre est également significatif d'un point de vue procédural dans la mesure où la compagnie des chemins de fer Metronom avait déjà séparé deux wagons du train en direction de Göttingen pour le groupe de droite afin d'éviter des collisions. « Malgré des demandes de preuves appropriées, l'agent de train responsable de la compagnie ferroviaire Metronom n'a pas été entendu comme témoin. Au lieu de cela, le tribunal administratif a statué hier principalement sur la base des descriptions de policiers qui n'étaient même pas présents sur place », a poursuivi Adam. Dès que les motifs du jugement seront connus, les recours légaux contre celui-ci seront épuisés.
Si vous avez des questions, l'avocat Sven Adam est disponible coordonnées fournies
