1. Arrêts du Tribunal social fédéral du 16 juin 2015 sur l'assurance de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
1.1 – BSG, arrêts du 16 juin 2015 – B 4 AS 44/14 R et B 4 AS 45/14 R
Allocation de chômage II - Logement et chauffage - Adéquation des coûts de logement - Absence de concept cohérent - Manque de connaissances - Utilisation du tableau des allocations de logement - Détermination du niveau des loyers dans les communes de moins de 10 000 habitants
Principe
1. Les agences pour l'emploi doivent tenir compte des différences de loyer.
2. Le niveau des loyers dans une communauté environnante peut être identique ou supérieur à celui de la ville voisine. Pôle emploi ne peut pas se contenter de valeurs moyennes pour vérifier quel loyer est approprié.
Source : juris.bundessocialgericht.de
socialcourtsabilty.de
2. Arrêts du Tribunal social fédéral du 29 avril 2015 sur l'assurance de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
2.1 – BSG, arrêt du 29 avril 2015 – B 14 AS 8/14 R
Allocation de chômage II - subvention pour les cotisations d'assurance maladie privée - frais de traitement en raison de la franchise convenue - besoin supplémentaire temporaire en raison d'un besoin spécial permanent et inévitable - rattrapage des conseils - caractère raisonnable du passage au tarif de base
Principe directeur (auteur)
Les coûts des soins médicaux sont exceptionnels tant que l'assureur de base compétent n'a pas suffisamment conseillé les possibilités de passage au tarif de base de l'assurance maladie privée et que le changement n'a donc pas été effectué initialement et dans la mesure où des frais du même montant auraient été engagés dans le cadre de l'assurance maladie légale, éligibles à la prise en charge conformément à l'article 21, paragraphe 6, SGB II.
Source : juris.bundessocialgericht.de
Remarque :
Pour le § 32 SGB XII, voir Juris PK SGB XII 2e édition./ Holzhey Rz. 60
La norme ne couvre pas les frais de soins médicaux qui entrent dans la franchise….
Conformément au § 27a, paragraphe 4, phrase 1, SGB AS 8/14 R, paragraphe 19, ils peuvent toutefois entraîner une augmentation du taux normal.
3. Décisions des tribunaux sociaux de l'État sur la sécurité de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
3.1 - Tribunal social de l'État de Bavière, arrêt du 23 juillet 2015 – L 7 AS 594/14 – en instance auprès du BSG sous la référence B 14 AS 40/15 R
Cas de rigueur particulière selon l'article 27, paragraphe 4, SGB II
Principe directeur (Juris)
1. Si l'agence pour l'emploi soutient une mesure de formation préprofessionnelle avec un internat conformément aux articles 112 et suivants du SGB III, elle n'est pas tenue de prendre en charge les frais de l'appartement précédent.
2. Conformément à l'article 27, paragraphe 4, phrase 1, SGB II, il peut être demandé à l'organisme d'assurance de base pour demandeurs d'emploi de couvrir les dépenses liées à l'ancien appartement sous la forme d'un prêt en raison d'un cas particulier de difficultés, si le l’exclusion des prestations se traduit déjà par une amélioration tangible des opportunités menacées par un emploi autonome.
Source : socialcourtsability.de
3.2 - Tribunal social de l'État de Bavière, arrêt du 23 juillet 2015, L 7 AS 546/14 - Recours admis,
action en nullité, demande de réexamen, avis de réexamen
Principe directeur (Juris)
1. Un recours en nullité concernant les avis d'approbation définitive est irrecevable.
2. Un recours en nullité contre les avis de révision définitive est possible.
3. Un recours en nullité contre des décisions non définitives est généralement irrecevable.
4. Article 44 (4) SGB
Source : socialcourtsability.de
3.3 - Tribunal social de l'État de Bavière, arrêt du 23 juillet 2015 - L 7 AS 547/14 - Le recours est admis
Déductions, actions en annulation, causes d'invalidité
Principe directeur (Juris)
1. Dans le cadre d'un recours en annulation, les motifs de nullité présentés doivent également être examinés.
2. Dans le domaine du SGB II, seules les pensions alimentaires permanentes et titrées doivent être déduites des revenus d'une activité indépendante, mais pas les pensions alimentaires arriérées, même si celles-ci sont titrées.
3. Les arriérés pour d'éventuels frais juridiques et pour l'épargne automobile ne peuvent pas être déduits des revenus d'une activité indépendante dans le domaine du SGB II.
Source : socialcourtsability.de
3.4 – LSG Rhénanie du Nord-Westphalie, arrêt du 29 juillet 2015 (réf. : L 12 AS 2369/13) :
Adéquation des coûts de logement - La ville de Cologne n'a pas de concept cohérent - Tableau des allocations de logement - Si la demande de réduction des coûts est incorrecte, le KdU réel doit être repris
Principe Dr.
Manfred Hammel 1. Le dépassement de la taille de l'appartement (pour un ménage d'une seule personne jusqu'à 50 mètres carrés) n'est pas pertinent au sens du droit fondamental de la sécurité si le produit de la taille de l'appartement et de la norme de l'appartement, exprimé dans le montant du prix de location , est néanmoins approprié au sens de l'article 22, paragraphe 1, phrase 1 du SGB II.
2. L'appartement doit répondre à des besoins simples et fondamentaux en termes d'ameublement, d'emplacement et de structure du bâtiment et ne doit pas être d'un niveau plus élevé.
3. Il faut également déterminer ici le loyer dans la zone de comparaison spatiale, limité au plafond de loyer approprié, pour les appartements standards simples dans l'ensemble de l'agglomération de Cologne.
4. La condition préalable à la réduction des frais de logement à un niveau approprié est la mise en œuvre d'une procédure de réduction des coûts conformément à l'article 22, paragraphe 1, phrase 3 du SGB II. Ceci est nécessaire pour informer la personne ayant besoin d'assistance de l'insuffisance de ses frais de logement et de chauffage et pour ouvrir le délai de six mois selon cette norme.
5. La lettre d'information correspondante ne constitue pas un acte administratif au sens de l'article 31, phrase 1 SGB X, car il n'existe aucune base légale pour cela.
6. Cette demande de réduction des coûts n’a qu’une fonction d’avertissement.
7. La personne ayant besoin d'aide doit recevoir des informations claires sur ce que l'agence pour l'emploi considère comme des coûts de logement et de chauffage raisonnablement élevés, ainsi que des informations sur la situation juridique.
8. Si une agence pour l'emploi ne répond pas à ces exigences, une lettre de motivation incorrecte ne peut avoir de conséquences négatives pour le candidat.
Conseil juridique 1 : Voir aussi : SG Karlsruhe, arrêt du 29/07/2015 - S 17 AS 2154/14 - Les mesures de réduction des coûts sont déraisonnables si le prestataire de la sécurité de base informe le bénéficiaire de l'aide de directives incorrectes dans la demande de réduction des coûts et que le bénéficiaire de l'aide ne peut donc pas trouver un logement convenable.
Conseil juridique 2 : SG Cologne, arrêt du 10 février 2015 - S 7 AS 2502/13 - La ville de Cologne ne dispose pas d'un concept cohérent pour déterminer des frais de logement abstraitement raisonnables.
4. Décisions des tribunaux sociaux sur la sécurité de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
4.1 – SG Hanovre, décision du. 27 juillet 2015 – S 48 AS 2399/15 ER
Sécurité de base pour les demandeurs d'emploi - contrepartie en revenus - différenciation entre revenus courants et revenus ponctuels - pas d'exception au principe de régularisation ni de contrepartie le mois suivant en cas de paiement tardif ou de paiement complémentaire d'un revenu courant - indemnité de maladie supplémentaire
Le SG Hannover décide dans le cadre d'une procédure accélérée : les paiements supplémentaires d'allocations sociales (en l'occurrence des indemnités de maladie) ne doivent pas être considérés comme un revenu unique, mais doivent être crédités le mois de l'entrée et devenir un actif le mois suivant si le l'abattement en capital n'est pas dépassé.
Principe directeur (auteur)
1. Le paiement complémentaire d'indemnités de maladie est un revenu courant (basé sur BSG, arrêt du 24 avril 2015, B 4 AS 32/14 R).
2. Les indemnités de maladie doivent être considérées comme des prestations permanentes et ne sont donc comptabilisées comme revenus que le mois au cours duquel elles sont versées. Après cela, ils sont considérés comme des atouts. Cela signifie que les déductions d'actifs s'appliquent lors du calcul des allocations Hartz IV.
3. Il n'est pas non plus pertinent pour la distinction si la relation juridique sur laquelle repose le paiement existait encore au moment du paiement ou avait déjà pris fin (cf. BSG, arrêt du 24 avril 2015 - B 4 AS 32/ 14 R) .
4. Étant donné que les indemnités de maladie sont généralement une prestation récurrente, le paiement supplémentaire unique d'indemnités de maladie doit également être qualifié de revenu permanent (voir aussi spécifiquement BSG, arrêt du 16 décembre 2008 - B 4 AS 70/07 R en ce qui concerne aux indemnités de maladie). ).
Conseil juridique 1 : également pour ALG I : SG Duisburg, jugement du 28 avril 2014 – S 49 AS 2522/13 ; SG Augsburg, arrêt du 6 juin 2014 - S 15 AS 58/14, sur la rente de veuvage : SG Augsburg, arrêt du 10 mars 2015 – S 11 AS 1263/14 – Appel en instance auprès de BAY LSG Réf. L 9 AS 247/15 ; sur le remboursement d'une pension polonaise : LSG NRW, décision du. 1er avril 2015 - L 19 AS 2233/14 B et actuellement en indemnité de maladie supplémentaire - Bay LSG, décision du 15 juillet 2015 - L 11 AS 389/15 NZB
Conseil juridique 2 : a. A. sur le paiement des arriérés d'allocation parentale : SG Augsburg, arrêt du 21 août 2015 - S 8 AS 126/15
S.a. Un avocat met l’agence pour l’emploi à genoux – victoire devant le tribunal social – le verdict pourrait en affecter bien d’autres :
L'avocate de Bad Nenndorf, Sandra Glitza, a combattu au nom d'un client une nouvelle action en justice contre l'agence pour l'emploi Schaumburg. Il s'agit d'un droit aux prestations pour les bénéficiaires du Hartz IV, qui, selon Glitza, peut encore être exercé rétroactivement jusqu'au 1er janvier 2014.
Dans le cas de l'homme de 55 ans originaire de Bad Nenndorf, le tribunal social de Hanovre a désormais statué dans le cadre d'une procédure accélérée conformément à la jurisprudence du BSG et a accordé au client les paiements Hartz IV contestés. Selon l'évaluation de Glitza, il y aura probablement un certain nombre de bénéficiaires Hartz IV qui auront des exigences correspondantes. Selon l'avocat spécialisé, celles-ci peuvent être invoquées désormais et également rétroactivement jusqu'au 1er janvier 2014 par le biais d'une demande de révision.
Selon le responsable des affaires sociales du district, Klaus Heimann, l'agence pour l'emploi du district a modifié ses pratiques depuis le mois d'août conformément à l'arrêté du BSG. Auparavant, dans cette affaire, on faisait consciencieusement référence aux « informations techniques contraignantes de l'Agence fédérale pour l'emploi ». Les éclaircissements du BSG sont désormais très utiles, a ajouté le chef du département des affaires sociales.
Source : www.schaumburger-zeitung.de
4.2 – SG Cologne, décision du. 4 septembre 2015 – S 35 AS 2632/15 ER
Pénalité de 10 % - la date de déclaration a été modifiée pour cause de maladie. Requérant non remarqué – constitutionnalité des sanctions
Principe directeur (auteur)
1. Pas de protection juridique urgente avec (seulement) une sanction de 10 %.
2. L'incapacité de travail déclarée par une personne ayant droit aux prestations et apte au travail ne signifie pas dans tous les cas individuels une incapacité de se présenter à un rendez-vous d'inscription prescrit par l'agence pour l'emploi pour cause de maladie.
3. De l'avis du tribunal, le droit de sanction conformément aux articles 31 et suivants du SGB II ne viole pas les dispositions de l'article 1 de la Loi fondamentale i. Un niveau de subsistance minimum humain dérivé du principe de l’État-providence (article 20, paragraphe 1 de la Loi fondamentale).
4. Le droit fondamental à un minimum de subsistance humaine ne garantit pas le droit à un niveau de performance indépendant des obligations de coopération et des activités personnelles, de sorte que des sanctions devraient en principe être autorisées. La constitutionnalité de la loi relative aux sanctions n'est donc pas encore pleinement remise en question par la jurisprudence (cf. BSG, arrêt du 29 avril 2015 - B 14 AS 19/14 R ; arrêt du 9 novembre 2010 - B 4 AS 27/10 R ; LSG NRW, décision du 9 septembre 2009 - L 7 B 211/09 AS ER).
Conseil juridique 1 : SG Halle (Saale), décision du 12 juin 2015 - S 32 AS 1942/15 ER - selon laquelle une ordonnance provisoire peut être approuvée avec une pénalité de 10 %.
Conseil juridique 2 : a. A. SG Dresden, arrêt du 10 août 2015 - S 20 AS 1507/14 - Les préoccupations exprimées par le tribunal social de Gotha dans la décision du 26 mai 2015 (S 15 AS 5157/14) concernant la constitutionnalité fondamentale de la sanction les prescriptions du SGB II sont prises en compte par la chambre de reconnaissance divisée.
Conseil juridique 3 : également SG Halle (Saale), décision de. 26 août 2015 – S 5 AS 2835/15 ER ; SG Aix-la-Chapelle, résolution du 16 juin 2015 - S 14 AS 513/15 ER ; SG Leipzig, arrêt du 16 juin 2015 - S 24 AS 2264/14 et Bay LSG, décision du 8 juillet 2015 - L 16 AS 381/15 B ER - Le tribunal social de Gotha dans l'arrêt du 26 mai 2015 (S 15 AS 5157/14) ont exprimé des inquiétudes quant à la constitutionnalité fondamentale du règlement de sanctions du SGB II (voir également l'arrêt du Bay LSG du 19 mars 2014, L 16 AS 383/11, sur le règlement précédent du § 31 SGBII).
4.3 – Tribunal social de Berlin, décision du 16 juillet 2015 (réf. : S 175 AS 13627/15 ER) :
Principe Dr.
Manfred Hammel 1. La norme d'exclusion résultant de l'article 7, paragraphe 1, phrase 2, n° 1 du SGB II ne s'applique pas si les demandeurs ont déménagé en Allemagne à des fins de regroupement familial (expressément autorisé par les autorités).
2. La légalité du séjour à des fins de regroupement familial doit être prise en compte ici, c'est pourquoi le regroupement familial avec un membre de la famille résidant légalement sur le territoire fédéral et dont la nationalité n'est pas claire doit également être reconnu ici.
4.4 – Tribunal social de Halle (Saale), arrêt c.
26 août 2015 - S 5 AS 2835/15 ER Questions selon SGB II (AS), manquement aux obligations, accord d'intégration, motif important, constitutionnalité des sanctions
Principe directeur (Juris)
1. Outre la détermination d'une réduction de la créance au paiement en raison d'une sanction, il n'est pas nécessaire de procéder à une résiliation séparée conformément à l'article 48 SGB X.
2. Il n'existe aucune raison importante au sens de l'article 31, paragraphe 1, phrase 2 du SGB II, si une mesure de formation continue (ici : l'obtention d'un permis de conduire) est annulée avec l'affirmation que les frais de déplacement encourus ne peuvent pas être payés si le prestataire de services est obligé de rembourser les frais de voyage en vertu de la convention d'intégration et le bénéficiaire n'a pas indiqué lors de la conclusion de la convention d'intégration qu'il ne serait pas en mesure de prendre en charge les frais de voyage jusqu'à ce qu'ils soient remboursés.
3. Rien n’indique que les dispositions relatives aux sanctions du SGB II soient inconstitutionnelles. Il n'y a aucune objection si le niveau des prestations de subsistance des personnes aptes au travail est lié à des obligations raisonnables de coopérer en vue de surmonter le besoin d'aide.
Source : socialcourtsability.de
4.5 – Arrêt SG Karlsruhe du 29 juillet 2015, S 17 AS 2154/14
le caractère raisonnable du coût de l'hébergement ; aucun concept cohérent disponible ; tableau des allocations de logement ; demande de réduction des coûts incorrecte ; Reprise de l'actuelle KdU.
Lignes directrices (Juris)
Les mesures de réduction des coûts ne sont pas raisonnables si l'organisme de base de la sécurité sociale informe le bénéficiaire de l'aide de directives incorrectes dans la demande de réduction des coûts et si le bénéficiaire de l'aide ne peut donc pas trouver un logement convenable.
Source : socialcourtsability.de
4.6 – Tribunal social de Berlin, décision de justice du 14 septembre 2015 (S 127 AS 32141/12) :
Le couple Hartz IV ne reçoit pas d'argent pour l'insémination artificielle
Principe directeur (tribunal)
L'agence pour l'emploi n'est pas tenue d'accorder un prêt pour les frais d'insémination artificielle aux couples bénéficiant d'allocations de subsistance (« Hartz IV »). La part des frais non pris en charge par la caisse d'assurance maladie doit être couverte par vos propres ressources, par exemple par le biais d'épargne.
Source : Communiqué de presse du SG Berlin c. 22 septembre 2015 : www.berlin.de
4.7 - SG Aurich, décision du 18 mars 2015 - S 55 AS 43/15 ER
Protection juridique provisoire - réduction des allocations de chômage II - non-inscription - obligation de justifier d'un motif valable en cas de maladie
Principe directeur (Juris)
1. Pour prouver une raison importante au sens de l'article 32 SGB II pour ne pas se présenter à un rendez-vous d'inscription, un certificat d'incapacité de travail suffit, en tout cas dans le cadre d'une procédure provisoire de protection juridique, sans toute circonstance particulière dans le cas individuel.
2. Si un certificat d'incapacité de déclaration qualifié est requis, une demande expresse du prestataire au bénéficiaire avant la maladie est requise.
Source : www.rechtsprachung.niedersachsen.de
Sam : Sécurité de base pour les demandeurs d'emploi (Hartz IV) : Sanction Hartz IV malgré un arrêt de travail - Tribunal social de Francfort-sur-le-Main, arrêt du 11 juin 2015, Réf. : S 26 AS 795/13
Un bénéficiaire Hartz IV peut, dans des cas exceptionnels , voient leurs prestations réduites s'il ne se présente pas à un rendez-vous avec les autorités et présente uniquement un certificat de maladie, mais pas le certificat d'incapacité de voyage requis.
Source : sg-frankfurt-justiz.hessen.de
4.8 - SG Aurich, décision du 16 janvier 2014 - S 55 AS 241/13 ER
Allocation de chômage II - logement et chauffage - frais de logement inappropriés - exigences de démontrer l'absence d'alternative de logement spécifique - inscription non réussie dans les fichiers clients de plusieurs sociétés de courtage - protection juridique provisoire
Principe directeur (Juris)
1. Concernant les exigences visant à démontrer l'absence d'alternative spécifique en matière de logement dans le cadre de l'article 22 SGB II.
2. L'inscription infructueuse dans les fichiers clients de plusieurs sociétés de courtage confirme l'absence de logement alternatif si le prestataire ne peut pas proposer en échange un appartement approprié.
Source : www.rechtsprachung.niedersachsen.de
5. Décisions des tribunaux sociaux de l'État en matière d'assistance sociale (SGB XII)
5.1 – LSG Niedersachsen-Bremen, résolution du 27 août 2015 (réf. : L 8 SO 177/15.B.ER) :
Principe Dr.
Manfred Hammel 1. Une allergie alimentaire grave, en particulier chez les enfants, est régulièrement considérée comme un handicap physique important au sens de l'article 2, paragraphe 1, phrase 1 du SGB IX en liaison avec l'article 53, paragraphe 1, phrase 1 du SGB XII.
2. Les prestations pour le recours à un assistant d'intégration pour la fréquentation de l'école maternelle peuvent être demandées selon les normes définies à l'article 55, paragraphe 2, SGB IX, si la mise à disposition d'un assistant personnel pour la fréquentation de l'école maternelle est appropriée et nécessaire pour remplir les conditions. mission particulière du Donner l'aide à l'intégration conformément à l'article 53, paragraphe 3, SGB XII, en particulier pour permettre et faciliter la participation à la vie dans la communauté (article 53, paragraphe 3, phrase 2 du SGB).
3. Si vous souffrez d'une allergie alimentaire grave, il doit être clair qu'une observation constante et le soutien d'une personne formée en la matière sont nécessaires pour garantir que vous n'entrez pas en contact avec des aliments interdits.
4. En particulier pour un enfant handicapé, la fréquentation de la maternelle représente une contribution significative au développement de la petite enfance.
6. Décisions des tribunaux sociaux en matière d'assistance sociale (SGB XII)
6.1 – SG Aurich, arrêt du 17 mars 2015 – S 13 SO 71/10
Principe directeur (Juris)
1. Garderie de jour et de nuit au sens de l'article 54, paragraphe 3 du SGB Absences pendant le temps libre ou le temps scolaire.
2. En règle générale, en cas de handicap mental ou physique, l'admission à temps plein dans une institution d'assistance aux personnes handicapées est évitée en étant accepté dans une famille d'accueil au sens de l'article 54, paragraphe 3, SGB XII.
Source : www.rechtsprachung.niedersachsen.de
6.2 – Tribunal Social d'Aurich, arrêt du 26 février 2014 – S 13 SO 18/13
Assistance sociale - Aide à l'intégration - Participation à la vie en communauté - Mise à disposition d'autres aides - Assistance automobile - Acquisition et transformation d'un véhicule automobile adapté aux personnes handicapées - Etre dépendant de l'usage du véhicule automobile - Comparaison avec des personnes valides
Principe directeur (Juris)
Une personne handicapée a droit à des prestations d'assistance automobile à titre d'aide à l'intégration pour participer à la vie communautaire, tant pour l'achat du véhicule que pour sa transformation, à condition que les conditions soient les mêmes. La question de savoir si une personne handicapée est dépendante d'un véhicule à moteur au sens de la loi est déterminée en la comparant aux possibilités d'une personne non handicapée. Il faut notamment faire une comparaison avec une personne se trouvant dans la même situation de vie, sans handicap et sans prestations d'aide sociale.
Source : socialcourtsability.de
7. LSG Bavière : Le refus d'un héritage par un bénéficiaire de prestations sociales peut être immoral, contrairement à la plus haute jurisprudence en matière de renonciation à l'héritage - note de JR Dr.
Wolfgang Litzenburger LSG Bayern, décision de. 30 juillet 2015 – L 8 SO 146/15 B ER – dejure.org
LSG Bavière : refuser un héritage à un bénéficiaire de prestations sociales peut être immoral, contrairement à la plus haute jurisprudence en matière de renonciation à l'héritage
SGB XII § 93 ; BGB §§ 1942, 2346
1. Pour que le transfert d'une créance soit effectif conformément à l'article 93 SGB
2. Ce qui importe n'est pas l'existence réelle d'un droit, mais plutôt que le transfert ait lieu pendant une période pour laquelle les prestations d'assistance sociale ont été effectivement accordées.
3. Les normes à appliquer en cas de refus d'héritage (§ 1942 I BGB) ne correspondent pas nécessairement à celles d'une renonciation à un héritage.
4. En cas de renonciation légale à un héritage (§ 2346 II BGB), la personne qui renonce ne sait généralement pas quel sera le montant de l'héritage ni si elle sera socialement dans le besoin au moment du décès du testateur.
5. La renonciation et le refus en tant que moyens de droit civil visant à former une personne ayant besoin d'aide aux dépens du grand public ne sont pas acceptés dans tous les cas. (Directives de la Cour)
Source : rsw.beck.de
8. LSG RPF : Pas de compensation par la BA avec les frais juridiques - note de Me Martin Schafhausen
À : LSG Rhénanie-Palatinat, arrêt du 6 mai 2015 – L 6 AS 288/13 – dejure.org
LSG Rhénanie-Palatinat : la BA ne prend pas en charge les frais juridiques
SGB X § 63 ; BGB §§ 389, 387, 257, 249
1. Si l'opposant n'a effectué aucun paiement sur la facture des frais d'un mandataire, il ne peut exiger que l'exonération de la créance d'honoraires du mandataire conformément à l'article 63 SGB X, mais pas le paiement.
2. Dans ce cas, la compensation par l'agence pour l'emploi de ses propres demandes de paiement échoue en raison de la similitude présumée des demandes de compensation présentées. (principes de l'auteur)
Source : rsw.beck.de
9. Manuel d'assistance volontaire aux réfugiés
Vous pouvez commander le manuel ici gratuitement.
Veuillez noter que toutes les copies actuellement disponibles ont déjà été prises. Une réimpression est en préparation et sera disponible à partir de la mi-octobre. Nous demandons votre compréhension pour les délais de livraison plus longs.
Commandez ici : www.fluechtlingshilfe-bw.de
Télécharger : Le manuel au format PDF :
Version optimisée pour l'impression
Optimisé pour les liseuses électroniques
10. Privation du droit de vote par la loi : le gouvernement fédéral prévoit un programme complet de désintégration pour les réfugiés. (Claudius Voigt, GGUA)
Hier, le gouvernement fédéral a présenté un projet de loi intitulé « Loi sur l'accélération du processus d'asile ». Contrairement à son nom, il s’agit en réalité d’une loi empêchant l’intégration qui annule de nombreuses améliorations laborieusement obtenues et entrées en vigueur récemment. Le projet de loi est un retour en arrière, rédigé en paragraphes - comme si des années de discussions sur une culture d'accueil et des changements de paradigme avaient échappé au gouvernement fédéral sans laisser de trace.
Source : ggua.de
11. Aperçu : Accès au SGB II et à l'emploi pour les étrangers ressortissants de pays tiers en fonction du statut de séjour de Claudius Vogt, GGUA
Accès au SGB II pour les étrangers ressortissants de pays tiers, à partir d'août 2015
12. Un juge réprimande l'agence pour l'emploi de Dresde
Dresde – Quiconque ignore les lettres ou les propositions de rendez-vous de l'agence pour l'emploi peut être rapidement sanctionné. Si, en revanche, l'autorité reçoit elle-même le courrier, elle voit apparemment les délais de manière plus lâche : même le tribunal social attend en vain depuis des mois une réponse de Pôle emploi. Le juge en a assez maintenant...
Suivant : mopo24.de
13.
SGB
_ Le Conseil fédéral a inscrit le projet de loi au point 16 à l'ordre du jour de sa séance du 25 septembre 2015. Lors de cette séance, le Conseil fédéral a adopté une résolution à ce sujet [BRatDrs. 344/15 (B)], qui exprime des demandes de modifications sur d'autres aspects, mais pas sur ceux traités dans cet article, on peut donc supposer que le projet du gouvernement à cet égard sera adopté sans modification par la majorité gouvernementale dans l'un des les prochaines sessions du Bundestag. Cela signifie que de nouvelles réglementations entreront en vigueur respectivement le 1er janvier 2016 et le 1er janvier 2017, ce qui aura des conséquences considérables. Parce que ces changements ont des conséquences tellement graves et on peut supposer que la loi...
Lire la suite : www.herbertmasslau.de
Auteur du téléscripteur de jurisprudence : Willi 2 von Tacheles – alias Detlef Brock
Source : Ticker des décisions de justice Tacheles, www.tacheles-socialhilfe.de
