1. Arrêts du Tribunal social fédéral du 24 février 2016 en matière d'aide sociale (SGB XII)
1.1 – BSG, arrêt du 24 février 2016 – B 8 SO 13/14 R
Assistance sociale - Sécurité de base pour la vieillesse et en cas de capacité de gain réduite - Taux standard - Déclaration d'un besoin accru en raison d'un handicap - Pas de détermination différente des besoins individuels - Couverture des besoins par le taux standard et les besoins supplémentaires selon l'article 30, paragraphe 1 SGB 12 - Logement et chauffage - Possibilité de déduire une allocation énergétique domestique des dépenses réelles
Dans le cas d’un « loyer inclusif », une évaluation différente du tarif standard – éventuellement basée sur une estimation – entre en considération.
Principe directeur (éditeur)
1. Le taux standard ne doit pas être augmenté en raison de l'usure accrue des vêtements et du linge due à un handicap, car les besoins qui découlent du type de locomotion, même en cas de limitations mentales ou émotionnelles, qui affectent spécifiquement la capacité de marcher, sont couverts forfaitairement avec les exigences supplémentaires conformément à l'article 30, paragraphe 1, n° 2 SGB XII.
2. Une déduction des frais effectivement convenus dans le contrat de location des prestations de logement et de chauffage n'est généralement pas possible, même si elles ne couvrent pas directement les besoins en matière de logement, par exemple les parts de loyer pour les dépendances ou pour un raccordement par câble.
3. Les frais d'électricité au sens de l'article 2 n° 11 de l'ordonnance sur les frais de fonctionnement, c'est-à-dire les frais d'électricité pour l'éclairage des zones communes telles que les escaliers, les caves, les buanderies, etc., sont, selon l'ancienne et la nouvelle situation juridique , une partie des dépenses réelles au sens de l'article 29, paragraphe 1, phrase 1 SGB XII aF ou de l'article 35, paragraphe 1, phrase 1 SGB XII, nouvelle version, car le propriétaire peut les répercuter sur le locataire sans que ce dernier puisse les réduire, voire éviter ces coûts.
4. Si seuls ces frais sont inclus dans le forfait convenu pour les frais supplémentaires, ces frais ne peuvent pas être déduits des frais de logement ainsi que du tarif standard ou de la prestation standard ; Ils font partie intégrante des coûts de logement et ne sont pas inclus comme « électricité domestique » dans le calcul des tarifs standards (voir BT-Drucks 17/3404, p. 56), de sorte qu'il n'y a pas de « double bénéfice » de avantages sociaux.
5. Dans ce cas, il est également possible que la fourniture gratuite d'électricité par un tiers dans le cadre d'une rémunération entraîne une réduction des droits de base du demandeur en matière de sécurité. Les avantages réels en argent ou en valeur monétaire (ici l'exonération envisageable des frais d'électricité) sont également pris en compte s'ils ne peuvent pas être attendus des membres de la famille dans le cas de l'article 43, paragraphe 1, phrase 2 du SGB XII.
Source : juris.bundessocialgericht.de
2. Décisions des tribunaux sociaux de l'État sur la sécurité de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
2.1 - Tribunal social de l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie, décision du.
01/08/2016 - L 19 AS 1437/16 B ER - principe juridiquement contraignant (éditeur)
Concernant l'octroi des prestations selon les §§ 19, 27, 27a SGB, le fond est ouvert et une demande d'ordonnance a été déposée crédible.
Source : socialcourtsability.de
2.2 – Tribunal social de l’État de Rhénanie du Nord-Westphalie, arrêt c. 19 juillet 2016 – L 7 AS 934/16 B ER – juridiquement contraignant
Prestation de services provisoires en cas de conflit de juridiction dans le cadre d'une procédure provisoire de protection juridique - le demandeur roumain a droit aux prestations standard
Principe directeur (éditeur)
1. Les prestations approuvées provisoirement doivent être considérées comme faisant partie des prestations finales dont l'approbation n'a pas d'effet contraignant sur la prestation finale (BSG, arrêt du 29 avril 2015 - B 14 AS 31/14 R) et est donc indépendant des prestations de rejet finalement dues qui peuvent être fournies.
2. En cas de doute, la demande de prestations comprend également une demande i. S. d § 43 alinéa 1 phrase 2 SGB I de fournir des prestations provisoires. Une demande est toute déclaration d'intention adressée au premier prestataire de prestations, dont il ressort - le cas échéant par interprétation - que le bénéficiaire souhaite des prestations au moins provisoires.
3. Les droits du défendeur sont protégés car, dans le cas où les requérants sont exclus des prestations destinées à garantir leurs moyens de subsistance, ils peuvent faire valoir une demande de remboursement conformément à l'article 102 SGB X contre la personne citée en tant qu'organisme d'assistance sociale.
Source : socialcourtsability.de
2.3 – Tribunal social de l’État de Bavière, arrêt du 20/12/2011 – L 11 AS 734/09
Pour l'approbation des prestations de subsistance (allocations de chômage II - Alg II) selon le deuxième livre du Code social (SGB II) pour le résident d'un groupe résidentiel socio-thérapeutique (ici affirmatif).
Principe directeur (éditeur)
1. Le groupe résidentiel socio-thérapeutique de l'établissement ne doit pas être considéré comme un établissement de soins hospitaliers au sens de l'article 7, paragraphe 4, phrase 1 SGB II, de sorte que l'exercice effectif d'une activité lucrative n'est pas important.
2. Ce qui reste crucial est de savoir si l'objectif de l'établissement va au-delà de l'offre d'hébergement et de restauration grâce à un concept global de soins 24 heures sur 24. D'autres critères sont la fréquence des rendez-vous fixes avec présence obligatoire dans l'établissement et le niveau de contrôle sur la routine quotidienne. Les établissements dans lesquels le bénéficiaire dispose encore d'un certain degré d'autonomie, par exemple les maisons de retraite, les foyers pour femmes, ou peuvent retourner régulièrement à son lieu de résidence, par exemple les ateliers pour personnes handicapées ou les établissements pour jeunes ayant une éducation difficile, ne remplissent généralement pas ces conditions. conditions que, dans ces cas, il n'y ait pas d'exclusion de prestations selon le paragraphe 4, phrase 1, ancien 1.
Source : socialcourtsability.de
2.4 – LSG Munich, décision de. 29 juin 2016 – L 7 AS 380/16 B ER
Principe directeur (Juris)
Pas de pension alimentaire selon le Code de la guerre terrestre de La Haye en raison du manque de captivité.
Source : socialcourtsability.de
2.5 – Tribunal social de l’État de Saxe-Anhalt, arrêt du
30 juin 2016 – L 2 AS 260/15 – L'appel est accueilli. Concernant la question de savoir si, au regard de l'objectif normatif de l'article 7, paragraphe 4 du SGB II, une réexonération supplémentaire de la réexonération devrait être reconnue de telle sorte que le pronostic inclut un séjour après le séjour hospitalier dans un lieu à l'exception de l'article 7, paragraphe 4, phrase 3, n° 1 SGB II, l'institution au sens des phrases 1 et 2 doit être incluse, ainsi que le traitement du sursis à peine conformément à l'article 455, paragraphe 4 du Code pénal. Procédure.
Le requérant n'a pas été exclu de l'ALG II, car pour les périodes d'interruption de la peine et les séjours à l'hôpital, l'exception arrière de l'article 7, paragraphe 4, phrase 3, n° 1 du SGB II, s'applique au paragraphe 4, phrase 1. Temps d'interruption de l'ALG II. Selon l'article 455, paragraphe 4 du StPO, il n'y a pas de moments où une personne ayant droit aux prestations se trouve dans un établissement destiné à l'exécution d'une privation de liberté ordonnée par un tribunal.
Principe directeur (Juris)
1. Lors d'une effraction au sens de l'article 455, paragraphe 4 du StPO, il n'y a pas de séjour dans un établissement destiné à l'exécution d'une privation de liberté ordonnée par le tribunal au sens de l'article 7, paragraphe 4, phrase 2. SGBII.
2. Si une personne demandant des prestations SGB II se trouve dans un hôpital pendant l'interruption de garde à vue conformément à l'article 455, paragraphe 4 du StPO (article 107 SGB V), elle y a le droit en vertu de l'article 7, paragraphe 4, phrase 3, no. 1 SGB II (réexonération à l'exclusion des prestations) La durée prévue de ce séjour doit être basée uniquement sur la durée prévue du séjour à l'hôpital. L’exécution antérieure ou ultérieure de la peine de prison ne peut être prise en compte.
3. Conformément à son objectif réglementaire, la réexemption de l'article 7, paragraphe 4, phrase 3, n° 1 du SGB II vise à délimiter clairement les systèmes de sécurité de subsistance du SGB II et du SGB XII, ce qui constitue un changement par rapport au système de prestations du SGB II. à celui de SGB à éviter. C'est pourquoi, lors de la prise de décision pronostique pour la personne demandant des prestations du SGB II au moment de son admission à l'hôpital, il faut également tenir compte du fait que la personne en question appartenait déjà au système de prestations du SGB XII avant cette admission, c'est-à-dire si le la question de l'évitement se pose en cas de changement entre les systèmes de prestations du vivant (raccordement à BSG, arrêt du 12 novembre 2015 - B 14 AS 6/15 R).
Source : socialcourtsability.de
2.6 – Tribunal social de l’État de Thuringe, arrêt du 12 mai 2016 – L 9 AS 635/14 juridiquement contraignant
Principe directeur (Juris)
Sur la légalité d'un avis d'annulation et de remboursement en ce qui concerne la couverture alternative des besoins pour les frais de logement et de chauffage avec des valeurs de consommation minimales.
Source : socialcourtsability.de
2.7 – Tribunal social de l’État de Thuringe, arrêt du 17 mars 2016 – L 9 AS 898/15 – juridiquement contraignant
Sur la légalité d'un acte administratif remplaçant un accord d'intégration.
Principe directeur (Juris)
§ 15, paragraphe 1, phrase 6 du SGB II ne viole pas le droit fondamental à un niveau de subsistance digne.
Source : socialcourtsability.de
Conseil juridique :
c'est aussi le résultat ; LSG NRW, Rhénanie du Nord-Westphalie, décision du 21 décembre 2015 - L 12 AS 1884/15 B ER ; LSG Munich, arrêt du 26/02/2015 – L 7 AS 781/14 ; LSG NW, décision du 20 mars 2014 – L 19 AS 373/14 B ER ; LSG Saxe-Anhalt, décision du 10 février 2014 – L 5 AS 997/13 B ER ; LSG Hambourg, arrêt du 15 novembre 2012 – L 4 AS 73/12
2.8 – Tribunal social du Land de Berlin-Brandebourg, arrêt c.
1er juillet 2016 - L 26 AS 1421/16 B ER - étrangers juridiquement contraignants dans l'UE - exclusion des prestations - droit de séjour - fréquentation scolaire - garde parentale - protection du mariage et de la famille
Les candidats grecs ont droit à l'ALG II. Le droit de séjour des parents peut découler de l'art.
Principe directeur (éditeur)
1. L'article 10 du règlement n° 492/11/UE institue un droit de séjour, indépendant de la finalité de recherche d'emploi, pour tout parent qui exerce la garde effective d'un enfant qui exerce son droit de fréquentation école.
2. Selon la formulation expresse du règlement (« a été employé »), le droit de séjour de l’enfant – et donc aussi celui de ses parents – s’applique également aux enfants d’anciens travailleurs migrants.
3. Enfin, le droit de séjour selon l'article 10 du règlement n° 492/11/UE ne dépend pas de la condition que les parents et les enfants disposent de moyens de subsistance suffisants ou d'une couverture maladie complète (BSG, arrêt du 3 décembre 2015 - B 4 AS 43/15 R -, mw N., sa LSG Hambourg, décision du 27 mai 2016 - L 4 AS 160/16 B ER -, LSG Saxe-Anhalt, décision du 29 avril 2016 - L 4 AS 182/16 B ER -, LSG pour le Land de Rhénanie du Nord-Westphalie, décision du 27 janvier 2016 - L 19 AS 29/16 B ER).
Source : socialcourtsability.de
Conseil juridique : aA : LSG Niedersachsen-Bremen, B c. 15 janvier 2016, L 15 AS 226/15 B ER
2.9 – Tribunal social du Land de Berlin-Brandebourg, arrêt du 8 juin 2016 – L 18 AS 3341/14
Établissement hospitalier au sens de l'article 7, paragraphe 4, SGB II - Allocation de chômage II - Aide à la subsistance - Fondation Synanon
Concernant la question de savoir si le fait de vivre à la Fondation Synanon constitue un hébergement pour patients hospitalisés. S. de l'article 7, paragraphe 4 du SGB II est (ici affirmatif).
Vivre dans une maison Synanon est considéré comme un hébergement pour patients hospitalisés conformément à l'article 7, paragraphe 4, SGB II.
Principe directeur (éditeur)
Vivre dans les maisons de la Fondation Synanon exclut fondamentalement la disponibilité sur le marché du travail général en raison de la nature et de la conception du concept d'aide, ce qui signifie qu'il est classé comme installation stationnaire au sens. S. sous réserve de l'article 7, paragraphe 4, SGB II.
Source : socialcourtsability.de
3. Décisions des tribunaux sociaux sur la sécurité de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
3.1 – SG Gotha, décision du. 2 août 2016 – S 15 AS 5157/14
Le tribunal social de Gotha considère toujours les sanctions Hartz IV comme inconstitutionnelles et fait à nouveau appel auprès du BVerfG.
Les sanctions mettent des vies en danger
Hartz IV : les juges sociaux de Gotha font à nouveau appel devant la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe. Celui-ci avait précédemment rejeté une soumission en raison d'erreurs formelles.
Source : www.jungewelt.de
Sa communiqué de presse SG Gotha c.
03/08/2016 : Le tribunal social de Gotha fait à nouveau appel devant la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe - Hartz IV - les sanctions continuent d'être examinées.
Source : forum.tacheles-socialhilfe.de
Texte intégral : www.sggth.thueringen.de
I. La procédure est suspendue conformément à l'article 100, paragraphe 1, phrase 1, de la Loi fondamentale.
II. Les questions suivantes sont soumises à la Cour constitutionnelle fédérale pour décision :
II.1. L'article 31a en liaison avec les articles 31 et 31b SGB II dans la version du 13 mai 2011 (BGBI I p. 850, 2094), est-il valable à partir du 1er avril 2011, à cet égard avec l'article 1, paragraphe 1, GG dans en liaison avec l'article 20, paragraphe 1, de la GG - État-providence - et le droit fondamental qui en résulte de garantir un minimum vital humain, lorsque l'allocation de chômage II, déterminante pour garantir le minimum vital socioculturel, est réduite de 30 ou 60 % de l'exigence standard pour la personne employable ayant droit à des prestations en raison d'un manquement à ses obligations ou en cas de nouveaux manquements à ses obligations ?
II.2. L'article 31a en liaison avec les articles 31 et 31b SGB II dans la version du 13 mai 2011 (BGBI I p. 850, 2094), valable à partir du 1er avril 2011, est-il compatible avec l'article 2, paragraphe 2, phrase 1 de la Loi fondamentale , en tant que sanctions, si elles mettent en danger la vie ou portent atteinte à la santé des personnes sanctionnées, violent le droit à la vie et à l'intégrité physique ?
II.3. L'article 31a en liaison avec les articles 31 et 31b SGB II dans la version du 13 mai 2011 (BGBI I p.850, 2094), valable à partir du 1er avril 2011, est-il compatible avec l'article 12 GG dans la mesure où les sanctions violent la liberté professionnelle ?
3.2 – Tribunal social de Chemnitz, jugement du
9 juin 2016 – S 10 AS 2368/14 – Appel pendant auprès de Sächs. LSG – L 8 AS 830/16 Copropriété immobilière – § 24, alinéa 5 SGB II La prestation basée sur un emprunt est illégale si une prévision n'est pas réalisée.
Principe directeur (éditeur)
1. Le service ne devait pas être approuvé comme un prêt, mais comme une subvention.
2. L'établissement d'un prévisionnel est une condition préalable à l'octroi du service sous forme de prêt.
3. Aucune décision prévisionnelle n'a été prise concernant la vérification des avis de prêt.
4. Le prêt a donc été remboursé illégalement. Le service était donc payable sous forme de subvention.
Source : socialcourtsability.de
3.3 – SG Mayence, décision de. 18 avril 2016 – S 3 AS 99/14
Inconstitutionnalité de l'article 7, paragraphe 5, SGB II
Principe directeur (Juris)
1. L'exclusion prévue à l'article 7, paragraphe 5, du SGB II viole le droit fondamental de garantir un minimum vital digne de l'article 1, paragraphe 1, du GG en liaison avec l'article 20, paragraphe 1, du GG.
2. Il n'existe aucun argument constitutionnel apparent expliquant pourquoi certaines personnes ne devraient pas avoir droit au droit fondamental à un minimum vital décent simplement parce qu'elles terminent une formation ou étudient.
Source : www.mjv.rlp.de
Conseil juridique :
SG Mayence, décision de. 18 avril 2016 - S 3 AS 149/16 - Inconstitutionnalité de l'article 7, paragraphe 1, phrase 2, n° 2, SGB II et de l'article 7, paragraphe 5, SGB II
3.4 – SG Hildesheim, décision de. 21 juillet 2016 – S 36 AS 4143/16 ER
La condition préalable à une demande d’ALG II n’est pas que tous les documents prouvant le besoin d’assistance aient déjà été présentés.
Les agences pour l'emploi ne sont pas autorisées à refuser d'accepter des candidatures ALG II « incomplètes », car cela n'est pas prévu par la loi.
Principe directeur (éditeur)
1. L'agence pour l'emploi se trompe si elle suppose qu'une demande d'allocation de sécurité de base pour demandeurs d'emploi au sens de l'article 37, paragraphe 1, du SGB II n'est disponible qu'une fois qu'un formulaire de candidature a été soumis avec l'ensemble de la candidature. Les documents jugés nécessaires (par le prestataire) ont été soumis.
2. Le prestataire n'a pas non plus le droit de refuser une demande qui, à son avis, n'est pas entièrement complétée.
Source : Avocat Dipl.-Jur. Kevin Kienert, Hildesheim
Conseil juridique :
De même SG Nuremberg, décision de. 22 décembre 2008 – S 20 AS 1415/08 ER ; SG Augsbourg, arrêt du 28 octobre 2008 – S 6 AS 844/08
4. Décisions des tribunaux sociaux en matière de promotion de l'emploi (SGB III)
4.1 – Tribunal social de Leipzig, jugement du 9 juin 2016 – S 1 AL 251/15 – juridiquement contraignant
SG Leipzig : le comptable en référence SGB III n'est pas obligé de participer à des mesures de formation inadaptées.
Avocat : Décision révolutionnaire
Pour votre avocat Sebastian E. Obermaier, la décision de Leipzig (numéro de dossier : S 1 AL 251/15) est révolutionnaire.
"Cela rejette clairement l'opinion de l'Agence fédérale pour l'emploi selon laquelle il n'existe aucune protection juridique contre les affectations à des mesures", a-t-il déclaré. Le tribunal social de Leipzig a décidé pour la première fois en Allemagne que les personnes concernées peuvent bénéficier d'une protection juridique non seulement contre le blocage des prestations, mais aussi, avant tout, contre des mesures insensées. Les cours devraient plutôt correspondre au profil de la personne concernée.
Source : m.lvz.de
Sa : Les cours d'échange d'emploi extérieurs à l'industrie ne sont pas acceptés : www.radiosaw.de
Samedi : @mephisto976 avec un rapport détaillé sur « notre » jugement concernant l'attribution des bénéficiaires d'Alg I aux mesures d'intégration mephisto976.de
5. Décisions des tribunaux sociaux de l'État en matière d'assistance sociale (SGB XII)
5.1 – Tribunal social de l'État de Saxe-Anhalt, décision du. 06/04/2016 – L 8 SO 4/16 B ER – juridiquement contraignant
La branche. n’a pas droit à une ordonnance provisoire concernant la prise en charge provisoire des frais d’une aide à l’intégration ou d’un accompagnement scolaire.
Principe directeur (Juris)
Dans les écoles spéciales, conformément à l'article 8, paragraphe 1, phrase 3, SchulG LSA, le personnel pédagogique et les surveillants soutiennent et complètent les cours ainsi que l'accompagnement individuel des élèves. Les déficits de personnel d'une école spéciale ne peuvent pas être compensés par des services subordonnés conformément au SGB XII. Si l'école ne dispose plus d'un nombre suffisant d'enseignants pour s'occuper de tous les élèves, cela doit être signalé au Land de Saxe-Anhalt, responsable de l'école.
Source : socialcourtsability.de
5.2 – Tribunal social de l'État de Saxe-Anhalt, décision du.
31/05/2016 – L 8 SO 8/16 B ER – candidats roumains juridiquement contraignants (ast.)
Principe directeur (Juris)
1. Ce n'est que dans les cas où le droit de séjour d'un citoyen de l'Union a été définitivement clarifié que la réduction du pouvoir discrétionnaire adoptée par le BSG dans son arrêt du 3 décembre 2015 (- B 4 AS 44/15 -, juris) appliquer à zéro. Le Sénat rejoint le 15e Sénat du LSG Berlin-Brandebourg (décision du 13 avril 2016 - L 15 SO 53/16 B ER -, juris).
2. Dans le cadre de l'interprétation constitutionnelle de l'article 23, paragraphe 1, phrase 3 du SGB, la période de protection juridique provisoire doit être suffisamment couverte par des prestations à hauteur du besoin inévitable prévu à l'article 1a, paragraphe 1, AsylbLG.
3. Sur cette base, lors de l'examen d'une période de prestations provisoire de trois mois, les besoins du demandeur sont couverts par les allocations familiales en cours et le montant restant par les allocations familiales supplémentaires. Pendant cette période, le prestataire du SGB XII a la possibilité de procéder à des investigations complémentaires sur le statut de séjour des demandeurs.
Source : socialcourtsability.de
6. Décisions des tribunaux sociaux en matière d'assistance sociale (SGB XII)
6.1 – SG Mayence, décision de. 07/07/2016 – S 12 SO 81/16 ER
SGB XII – Étrangers de l’UE après 6 mois
Principe directeur (éditeur)
1. Obligation de l'organisme de protection sociale d'accorder des prestations provisoires conformément au SGB XII aux citoyens roumains au moyen d'une protection juridique urgente.
2. En cas de séjour permanent, le pouvoir discrétionnaire de l'organisme d'aide sociale est réduit à zéro conformément à l'article 23, paragraphe 1, phrase 3 du SGB.
Source : Me Thomas Scheffler, 55545 Bad Kreuznach
6.2 – Communiqué de presse SG Osnabrück c. 06/06/2016 – Sur l'examen d'un contrat de prestations funéraires dans le cadre du test de patrimoine selon SGB XII
Dans plusieurs procédures dans le domaine de l'assistance sociale, le tribunal social d'Osnabrück a dû clarifier si les contrats de prestations funéraires étaient conformes aux articles 90 SGB/14, S 5 SO 15/15, S 5 SO 171/13, S 5 SO 32. /15, S 5 SO 52/15).
Le tribunal a suivi la décision du tribunal social de l'État de Basse-Saxe-Brême du 24 avril 2014 (numéro de dossier L 8 SO 269/10). Il convient d'examiner au cas par cas dans quelle mesure l'utilisation des biens funéraires représente une contrainte pour les personnes concernées au sens de l'article 90, paragraphe 3, phrase 1 du SGB.
Un des critères permettant d'apprécier l'existence d'un préjudice est le moment auquel le contrat de prestations funéraires a été conclu. Il faut ici vérifier si le contrat a été conclu à une époque où l'on souhaitait réglementer les funérailles et non pas sécuriser les biens et alléger la charge. devrait être fondamentalement reconnu. Les proches étaient au premier plan. Si un contrat de prévoyance funéraire est conclu peu de temps avant ou peu après l'admission dans l'établissement de soins, le timing suggère que la priorité lors de la conclusion du contrat est de sécuriser le patrimoine et de soulager la charge des proches. Si un contrat de prévoyance funéraire a été conclu longtemps après l'apparition du besoin de soins - éventuellement également en relation avec d'autres précautions objectivement reconnaissables en cas de besoin de soins - cela est plus susceptible d'indiquer des difficultés.
Le remboursement des frais parfois convenu avec les pompes funèbres lors de la résiliation du contrat de prévoyance funéraire ne signifie pas régulièrement que l'utilisation du patrimoine de prévoyance funéraire serait peu rentable.
Certains jugements sont juridiquement contraignants.
Source : www.socialcourt-osnabrueck.niedersachsen.de
6.3 – Tribunal Social de Karlsruhe, jugement du
28 juillet 2016 – S 3 SO 3787/15 – L'appel est accueilli. La protection sociale;
niveau d'exigence standard ; paiement d'intérêts; Date d'échéance; Procédure de recours Il existe une controverse dans la jurisprudence quant à savoir quel moment est déterminant pour l'échéance et donc pour le début des intérêts.
Principe directeur (Juris)
1. La demande d'intérêts selon l'article 44 SGB I partage le sort juridique de la demande principale de prestations accessoires, de sorte que lors du paiement supplémentaire d'une prestation sociale sur la base d'une demande de révision selon l'article 44 SGB, le la prestation principale ou la décision doit être basée sur celle-ci, mais plutôt sur la date d'échéance antérieure après la première demande de prestation dans le cadre de la procédure administrative initiale.
2. Si l'organisme d'aide sociale accorde des prestations plus élevées conformément au SGB Le paiement supplémentaire qui en résulte conformément à l'article 44 SGB I est soumis à des intérêts basés sur la date d'échéance des prestations initialement autorisées.
Source : socialcourtsability.de
7. Commentaires, essais et divers
7.1 - L'agence pour l'emploi n'est pas autorisée à réclamer des intérêts sur les arriérés Hartz IV, une contribution de l'avocat Dipl.-Jur. Thorsten Blaufelder, cabinet d'avocats Blaufelder
Si les chômeurs de longue durée perçoivent également des intérêts de Pôle emploi pour un paiement complémentaire Hartz IV différé, ils peuvent les conserver. L'agence pour l'emploi ne peut pas ultérieurement déduire les intérêts payés comme revenus de l'allocation Hartz IV, a décidé le tribunal social de l'État du Bade-Wurtemberg (LSG) dans un arrêt récemment publié du 21 juin 2016 (AZ : L 9 AS 4918/14). . En raison de son importance fondamentale, les juges de Stuttgart ont accueilli le recours devant le Tribunal social fédéral (BSG) de Kassel.
Source : www.anwalt.de
7.2 – KOS : Informations sur la retraite obligatoire
Nous vous informons ici sur l'évolution de la pratique, de la législation et de la jurisprudence en matière de retraite obligatoire. Nous vous recommandons de vous défendre légalement contre la demande de demande de pension avec déductions. Parce que chaque mois pendant lequel la retraite peut être retardée réduit les déductions et est un succès.
Retraite obligatoire actuellement - article actualisé de l'A-Info n° 177, juin 2016 [PDF, 1 page]
Aperçu des possibilités de résistance légale à partir de juillet 2016 [PDF, 4 pages]
Présentation Powerpoint à l'occasion d'une manifestation d'information à la ver .di Oldenburg en juillet 2016 [PDF, 19 diapositives]
Source : www.kaufslos.de
www.kaufslos.de
Auteur du téléscripteur de jurisprudence : rédacteur en chef de Tacheles Detlef Brock
Source : Ticker des décisions de justice Tacheles, www.tacheles-socialhilfe.de
