L'agence pour l'emploi du district de Northeim a subi une défaite en référé devant le Tribunal social (SG) Hildesheim (réf. : S 58 AS 4177/20 ER). Par décision du 2 décembre 2020, le tribunal a ordonné que Pôle emploi ne puisse pas retirer les allocations de subsistance à un allocataire appartenant à un groupe à risque Covid-19 s'il ne se présente pas à ses rendez-vous personnels.
Le bénéficiaire de l'allocation SGB II d'Einbeck, âgé de 45 ans, n'avait pas accepté les « invitations » à des rendez-vous personnels avec l'agence pour l'emploi par crainte d'être infecté par le virus SARS-CoV-2. Après trois « invitations » infructueuses, Pôle emploi a alors entièrement retiré les allocations de subsistance à la personne souffrant d'obésité.
En réponse à la requête en référé déposée devant le SG Hildesheim, le tribunal a décidé que la suppression des prestations était illégale. La personne concernée ne doit ni être sanctionnée, ni être totalement supprimée de ses prestations. Le tribunal se réfère, entre autres, à des informations de l’Institut Robert Koch, selon lesquelles l’obésité augmente le risque de développer une maladie grave liée au Covid-19. Il y aurait donc une raison importante pour rester à l’écart.
"La suppression totale des allocations de subsistance afin d'obliger mon client à se présenter à des rendez-vous personnels n'a plus rien à voir avec les actions d'une autorité liée par l'ordre public", déclare l'avocat Sven Adam, qui représente légalement les Einbecker, à propos de l'affaire. mesures des Pôles Emploi . "Il est gratifiant que le tribunal s'oppose à un tel comportement avec des mots clairs et fondamentaux, surtout dans la situation actuelle qui est stressante pour tout le monde", a conclu Adam.
L'ordonnance du tribunal datée du 2 décembre 2020 peut être consultée ici :
