1. Décisions du Tribunal social fédéral sur la sécurité de base selon (SGB II)
1.1 – BSG, arrêt de 17 septembre 2020 – B 4 AS 11/20 R
Un concept est concluant si, outre les exigences juridiques, il répond à certaines exigences méthodologiques et est compréhensible.
Orientation (éditeur)
Même en tenant compte de la « liste Schürkes », l'utilisation des valeurs du concept actuel sans son évaluation finale ne répond pas aux exigences méthodologiques. Le Sénat a déjà décidé que les valeurs de la « Liste Schürkes » elles-mêmes n’avaient pas été déterminées comme prévu. Cette collecte de données ne limite pas suffisamment le sujet d'observation et ne saisit pas adéquatement les facteurs essentiels, tels que la qualité du logement.
Remarque : le principe Dr.
Manfred Hammel BSG, arrêt du 17 septembre 2020 (B 4 AS 11/20 R) :
Allocation de chômage II - logement et chauffage - ménage de deux personnes à Duisburg en Rhénanie du Nord-Westphalie - test d'adéquation - concept cohérent - adéquation abstraite - exigences méthodologiques - contrôle judiciaire
Principe Dr.
Manfred Hammel Afin de déterminer l'adéquation des besoins en matière de logement et de chauffage au sens de l'article 22, paragraphe 1, phrase 1 du SGB II, une agence pour l'emploi d'une grande agglomération ne peut pas s'appuyer uniquement sur une base de données d'appartements disponibles de toutes tailles, répartis sur toute la zone urbaine. Une telle liste tabulaire mise à jour chaque semaine des surfaces habitables abordables jusqu'au plafond de loyer pour les catégories de ménages respectives ne remplace pas l'approche prévue du prestataire SGB II ni l'examen continu du caractère concluant d'un concept correspondant : par exemple, si des facteurs décisifs tels que le niveau de logement sont également pris en compte ici, de sorte que des points tels que la représentativité et la validité de la collecte de données et l'exécution de l'analyse des données ne doivent pas être abordés de manière critique.
Source : www.rechtrecht-im-internet.de
2. Décisions des tribunaux sociaux de l'État sur la sécurité de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
2.1 – LSG Mecklembourg-Poméranie occidentale, arrêt du 11 novembre 2020 (L 10 AS 449/19) :
Principe Dr.
Manfred Hammel Même si les revenus de la vente de ferraille ne sont générés que sur cinq mois, il s'agit de revenus professionnels au sens de l'article 11, paragraphe 1, phrase 1 du SGB II en liaison avec l'article 11b, paragraphes 2 et 3 du SGB II.
Les revenus générés dans ce contexte doivent être considérés comme des revenus provenant d'une opération commerciale au sens de l'article 3 Alg II-VO. À ce stade, il faut partir du principe que l'activité est durable, ce qui signifie que le fait que le commerce de la ferraille ait été effectué légalement ou non n'a pas d'importance.
Ici, l'agence pour l'emploi doit calculer un revenu moyen valable pour toute la période d'autorisation conformément à l'article 3, paragraphe 4, phrase 1 Alg II-VO et, conformément à l'article 3, paragraphe 4, phrase 3 Alg II-VO, les montants déductibles sont en conformément à l'article 11b, paragraphes 2 et 3 SGB II, doit être pris en compte.
2.2 - Tribunal social de l'État du Schleswig-Holstein, décision du 11 janvier 2019 - L 6 AS 238/18 B ER - juridiquement contraignant
Ordinateurs scolaires pour les ménages à faible revenu
Selon le certificat de l'école communautaire, l'achat d'un PC/ordinateur portable est inévitable - le besoin inévitable du candidat est également un besoin permanent.
Ligne directrice (éditeur)
1. Un PC avec imprimante, logiciel et équipement pour 600 € doit être fourni par Pôle emploi conformément à l'article 21, paragraphe 6, SGB II.
2. Le PC/ordinateur portable n'est payé qu'une seule fois, mais il répond à un besoin permanent, à savoir pouvoir fréquenter correctement l'école, participer aux cours sur un pied d'égalité et faire ses devoirs sans être défavorisé par rapport aux autres élèves.
maintenant publié
Remarque :
Argent de Pôle Emploi pour l'achat d'un ordinateur, contribution de l'avocat Helge Hildebrandt
plus loin : Sozialberatung-kiel.de
Conseil juridique : principe directeur (Juris)
Les coûts liés à l'achat d'un PC/ordinateur portable connecté à Internet et d'accessoires pour assister aux cours scolaires représentent généralement un besoin supplémentaire à reconnaître conformément à l'article 21, paragraphe 6 du SGB II.
Ce besoin doit être satisfait grâce à une subvention dédiée, ponctuelle et non remboursable.
L'utilisation appropriée doit être prouvée dans le cadre d'une procédure de protection juridique provisoire et tout trop-payé éventuel doit être remboursé.
3. Décisions des tribunaux sociaux sur la sécurité de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
3.1 - Tribunal Social de Halle, décision du 16 novembre 2020, S 22 AS 825/20 ER
Principe directeur de l'avocate Claudia Zimmermann
Il est raisonnablement discrétionnaire d'imposer au prestataire de services les frais extrajudiciaires de la personne qui demande une protection juridique pour l'exécution d'une procédure provisoire de protection juridique si le prestataire de services a engagé la procédure par une mise en demeure injustifiée et , après avoir déposé la demande, a déclaré vouloir observer l'effet suspensif d'un recours encore pendant.
3.2 – Tribunal social de Nordhausen, arrêt du 28 septembre 2020, S 13 AS 1667/18
Principe directeur de l'avocate Claudia Zimmermann
La fixation des honoraires professionnels à hauteur des honoraires seuils pour une procédure d'opposition dans laquelle, à l'exception des revenus et de la situation financière du client, tous les critères d'évaluation sont moyens, n'est pas déraisonnable au sens de Article 14, paragraphe 1, phrase 4 RVG (affiliation au Tribunal social fédéral, arrêt du 12 décembre 2019, B 14 AS 48/18 R ; rattachement au Tribunal social de Halle, décision de justice du 3 avril 2020, S 22 AS 3790/ 17).
Source : www.razimmermann.de
4. Décisions des tribunaux sociaux sur la loi sur la promotion de l'emploi
4.1 – Tribunal social de Detmold, arrêt du 19 septembre 2019 – S 12 AL 105/19 – juridiquement contraignant
Participation à la vie professionnelle – frais d’hébergement
Il n'y a pas de droit à la prise en charge des frais d'hébergement pour l'appartement pendant le séjour en internat hors du domicile dans le cadre de la mesure éducative.
Principe directeur (éditeur)
Les frais de participation à une mesure de formation professionnelle avec internat selon §§ 127, 128 SGB III n'incluent pas également les frais de l'appartement au lieu de résidence précédent, car il ne s'agit pas d'une condition supplémentaire pour la mesure ou handicap (aA LSG Hambourg 29 mai 2016 - L 2 AL 41/15).
Source : socialcourtsability.de
5. Décisions des tribunaux sociaux de l'État en matière d'assistance sociale (SGB XII)
5.1 – Tribunal social de l’État du Bade-Wurtemberg, arrêt c. 21 octobre 2020 – L 7 SO 2772/20 ER-B
Principe directeur (Juris)
- Une accumulation subjective alternative de requêtes est inadmissible dans une procédure provisoire de protection juridique. Il n’est pas possible de rendre une ordonnance provisoire contre le défendeur alternativement nommé.
- La demande d'assurance provisoire dans le cadre d'une procédure de protection juridique provisoire conformément à l'article 35, paragraphe 2, phrase 4 du SGB XII ne nécessite pas de protection juridique.
- Sur la résidence habituelle d'un bénéficiaire gravement handicapé nécessitant des soins en cas de séparation d'avec son conjoint.
Source : socialcourtsability.de
6. Décisions sur le droit d'asile et le droit d'asile
6.1 – SG Brême c. 16/12/20 – S 39 AY 135/20 ER
Pas de « partenariat forcé » dans les logements collectifs – du moins pendant « Corona »
Selon AsylbLG, 10 % sont réduits si vous êtes hébergé en logement collectif. c'est parce que tout le monde devrait travailler ensemble - cela ne peut pas être exigé pendant une pandémie
Source RA Volker Gerloff
7. Informations diverses sur Hartz IV, l'aide sociale, le droit d'asile, le droit des aides au logement et d'autres ouvrages juridiques
7.1 – Limites de perception de la contribution jeunesse sur les revenus perçus dans les ateliers pour personnes handicapées
Le Tribunal administratif fédéral a décidé que si les revenus d'un jeune proviennent d'un travail dans un atelier pour personnes handicapées ayant pour objectif de fournir des services d'aide à la jeunesse, l'agence d'aide à la jeunesse doit user de son pouvoir d'appréciation pour décider si elle est exonérée de l'imposition de frais. la contribution omet entièrement ou partiellement.
continuer sur Juris
7.2 – Aperçu tabulaire : Changement de parcours entre les titres de séjour dans le contexte de la migration éducative et professionnelle
Date du : 17 décembre 2020
La question des possibilités de « changer de voie » entre les différents titres de séjour se pose sans cesse dans la pratique du conseil. L'aide au travail suivante est destinée à fournir des informations à ce sujet. Puisqu'il s'agit d'un aperçu schématique, toutes les situations individuelles ne peuvent bien sûr pas être enregistrées, mais seule une première orientation peut être fournie. Cela ne remplace pas un examen juridique individuel.
plus loin : ggua.de
7.3 – Claude Voigt
Le « spectre du tourisme social » a (pour l'instant) été banni.. Inadmissibilité des exclusions de prestations dans le droit social allemand pour les personnes bénéficiant d'un droit de séjour conformément à l'article 10 du règlement européen sur la liberté de circulation 492/2011 ; en même temps, un commentaire sur la décision de la CJCE du 6 octobre 2020 - C-181/19, Jobcenter Krefeld, bureau d'opposition contre JD - publié pour la première fois dans Asylmagazin 12/2020, p. 446 et suiv.
plus loin : www.asyl.net
Je souhaite à tous les lecteurs un joyeux et joyeux Noël !
Auteur du téléscripteur de jurisprudence : rédacteur en chef de Tacheles Detlef Brock
Source : Jurisprudence Tacheles
