1. Décisions du Tribunal social fédéral sur la sécurité de base pour les demandeurs d'emploi selon (SGB II), sur l'aide sociale et sur le droit d'asile
1.1 – BSG, arrêt du 9 mars 2022 – B 7/14 AS 91/20 R
Sécurité de base pour les demandeurs d'emploi - exclusion des prestations - étrangers UE - congé parental - statut d'emploi
Orientation RA Volker Gerloff
Les citoyens de l'UE restent salariés pendant le congé parental et ne peuvent donc pas être exclus des prestations du SGB II pendant le congé parental.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
1.2 – BSG, arrêt de 18 mai 2022 – B 7/14 AS 27/21 R
Sécurité de base pour demandeurs d'emploi - aide sociale - exclusion des prestations - étrangers UE
Rédacteur d'aide à l'orientation de Tacheles e.
V. 1. Concernant l'argument de l'organisme d'aide sociale convoqué selon lequel sa condamnation à accorder des prestations selon le Sénat du SGB sur décision du 4e Sénat du BSG du 29 mars 2022 (B 4 AS 2/21 R). Il est d'accord sur ce point.
2. Même dans une telle constellation, l'objectif économique procédural de ce que l'on appelle le faux chargement supplémentaire nécessaire au sens de l'article 75, paragraphe 2, variante 2, paragraphe 5 SGG, doit être pris en compte.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
1.3 – BSG, arrêt de 11/08/2022 – B 8/7 AY 1/21 R
Loi sur les prestations aux demandeurs d'asile - prestations analogiques - niveau de besoin standard - logement partagé - se défendre les uns les autres
BSG, arrêt du
11/08/2022 - B 8/7 AY 1/21 R Loi sur les allocations aux demandeurs d'asile - prestations analogiques - niveau de besoin standard - logement partagé - soutien réel les uns aux autres
Principe éditorial de Tacheles e.
V. 1. Le tribunal a suggéré un règlement, donc pas de décision, mais le tribunal note :
Il existe de sérieux doutes constitutionnels quant à la réglementation relative au montant des prestations lorsque des adultes célibataires sont hébergés dans un logement partagé, tant pour les prestations analogues que pour les prestations de base.
Source : www.bsg.bund.de
1.4 – BSG, arrêt de 11/08/2022 – B 8 SO 3/21 R
Aide sociale - aide à l'intégration - budget personnel - acte administratif - révocation - passé
Principe éditorial de Tacheles e.
V. Les prestations d'aide à l'intégration légalement autorisées sous la forme d'un budget personnel ne peuvent pas être révoquées avec effet pour le passé conformément à l'article 47, paragraphe 2, phrase 1, n° 1 du SGB X.
Source : www.bsg.bund.de
2. Décisions des tribunaux sociaux de l'État sur la sécurité de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
2.1 – LSG Bade-Wurtemberg, décision du. 9 mai 2022 – L 3 AS 1216/22 B
Principes directeurs
1. Une demande PKH n'est prête à être approuvée que si, outre les informations sur la situation personnelle et économique et les pièces justificatives, une description motivée du litige, y compris d'éventuelles preuves, est également disponible.
2. Le rejet de la demande PKH en raison de défauts de justification nécessite une déclaration judiciaire suffisamment claire et assortie d'un délai.
3. Transférer la décision finale sur la demande PKH au tribunal social.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
2.2 – LSG Hambourg, arrêt du 20 mai 2022 – L 4 AS 335/21
Conditions d’accès à la fiction d’un acte administratif – rétablissement au statut antérieur
Phrase d'orientation
1. Selon l'article 87 SGG, la plainte doit être déposée dans un délai d'un mois à compter de la délivrance ou de l'annonce de l'acte administratif. Une note correspondante du greffier dans le dossier administratif électronique ne suffit pas à prouver que l'envoi a été envoyé par la poste. Cela signifie que la fiction d'accès de l'article 37 SGB 10 n'est pas applicable. Il en va différemment si les propres arguments du demandeur suggèrent que la décision contestée a été publiée conformément à la note du dossier. (Rn.16)
2. Même si les compétences linguistiques sont insuffisantes, la réintégration conformément à l'article 67, paragraphe 1, SGG doit être refusée si la personne concernée n'a pas fait tout ce qui était possible et raisonnable pour qu'elle puisse poursuivre ses intérêts de manière adéquate. (Rn.17)
Source : www.landesrecht-hamburg.de
3. Décisions des tribunaux sociaux sur la sécurité de base pour les demandeurs d'emploi (SGB II)
3.1 – SG Berlin, arrêt du 8 juin 2022 – S 123 AS 5265/20
Directives
Les cotisations d'assurance pour l'assurance pension privée ne doivent pas être déduites du revenu d'un bénéficiaire qui est exonéré de l'assurance obligatoire dans l'assurance pension légale conformément à l'article 11, paragraphe 1, ch. 3, lit. b) SGB II, si elles dépassent le montant qui le bénéficiaire devrait payer si l'obligation d'assurance existait, la cotisation minimale actuelle doit toujours être reconnue pour les salariés à temps partiel.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
4. Décisions des tribunaux sociaux sur la loi sur la promotion de l'emploi (SGB III)
4.1 – SG Berlin, arrêt du 1er juillet 2022 – S 58 AL 520/19
Directives
1. Uniquement pour le groupe de personnes ayant droit aux prestations selon les bénéficiaires du SGB III ou du SGB II pour lesquelles AA fournit des services d'intégration conformément à l'article 22, paragraphe 4 du SGB III, le certificat de caractère involontaire de l'AA est une condition constitutive pour les prestations du SGB II. et engage Pôle Emploi.
2. Les critères de test de l'AA, qui se fondent sur la réglementation relative au délai de blocage de l'article 159 SGB III, ne correspondent pas à la conception du droit européen en matière de chômage involontaire.
3. Conformément au droit européen, l'article 2, paragraphe 3, phrase 2, FreizügG doit être interprété de telle manière que la confirmation du chômage involontaire pour les personnes qui n'ont pas encore acquis de droit aux allocations de chômage peut également être faite par l'agence pour l'emploi compétente comme fait partie de l'examen de la demande Alg II, car seul celui-ci est responsable du placement et vérifie si les candidats se rendent disponibles sur le marché du travail.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
5. Décisions des tribunaux sociaux de l'État en matière d'assistance sociale (SGB XII)
5.1 – LSG NSB, décision du. 27 juillet 2021 – L 8 SO 79/21 B ER
Principes directeurs
1. La responsabilité d'un processus de réadaptation uniforme établi conformément à l'article 14 SGB IX est contraignante pour les prestataires de réadaptation concernés. 2. Lors de la mise en œuvre d'une mesure d'aide à l'intégration légalement autorisée, les frais de déplacement qui en découlent nécessairement doivent également être pris en charge dans le cadre de celle-ci (selon BSG du 27 février 2020 - B 8 SO 18/18 R - juris Rn. 12). Ceci s'applique également s'il existe une autorisation finale d'un prestataire de réadaptation qui n'est pas responsable du dossier.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
5.2 – LSG Hessen, décision de. 1 juin 2022 – L 4 DIM 124/21
Directives
Article 35, paragraphe 2, phrases 3 et 4 SGB XII ne s'applique pas à une situation dans laquelle un contrat de location est conclu pour la première fois pour un appartement déjà habité. L'obligation pour les personnes ayant besoin d'aide d'obtenir l'accord de l'organisme d'aide sociale avant de conclure un contrat de location nécessite un déménagement.
Source : www.socialgerichtsabilities.de
5.3 – LSG Baden-Württemberg, arrêt du 22 juin 2022 – L 2 SO 299/21
Principes
Dans le cadre de l'examen des ressources selon l'article 19, paragraphe 3 du SGB
Source : www.socialgerichtsabilities.de
5.4 – LSG Baden-Württemberg, arrêt du 22 juin 2022, L 2 SO 571/21
Principes directeurs
sur la question de savoir quand un héritier d'un bénéficiaire d'assistance a une réclamation concernant l'approbation des prestations conformément à l'article 19, paragraphe 5, SGB XII.
Source : lrbw.juris.de
6. Informations diverses sur Hartz IV, l'aide sociale, le droit d'asile, le droit des allocations de logement et d'autres ouvrages de droit
6.1 - Newsletter - 13 - 2022 - par RA Volker Gerloff
ici : www.ra-gerloff.de
6.2 – L’Association des Locataires tire la sonnette d’alarme
Des millions de personnes ne pourront pas payer leurs factures de gaz.
Source : www.t-online.de
NDLR :
Le montant du prélèvement ne sera annoncé que le 15 août 2022, je ferai mon commentaire plus tard.
Auteur du ticker de jurisprudence : rédacteur en chef de Tacheles Detlef Brock
Source : ticker de jurisprudence de Tacheles
